Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
5055148-57.2024.8.09.0093
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJGO
- Publicações identificadas
- 3 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJGO · Jataí - Juizado Especial Cível · Decisão
PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Juizado Especial Cível e Criminal Comarca de Jataí/GO jcivel1jatai@tjgo.jus.br Processo nº: 5055148-57.2024.8.09.0093 Autor(es): Cleibe Humberto Da Silva Réu(s): Marla Barcelos Maia DECISÃO Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ajuizada por Cleibe Humberto Da Silva, em desfavor de Marla Barcelos Maia, partes qualificadas. Comparece a parte autora, no evento 110, requerendo a inclusão do CPF da ré no polo passivo da lide, sob o fundamento de que restaram infrutíferas as diligências realizadas para localização de bens passíveis de penhora pertencentes à pessoa jurídica executada. Pois bem. Em consulta ao sítio eletrônico da Receita Federal, verifico que a ré está constituída sob a modalidade de empresário individual. Como sabido, em regra, o patrimônio da empresa não se confunde com o de seus sócios, devendo estes responder até o limite estipulado no contrato social, em havendo o ajuizamento de ação executiva. Todavia, a jurisprudência hodierna tem se pautado no entendimento de que, em se tratando de Empresário Individual, tal regra não é aplicável, porquanto a simples inscrição da pessoa física na junta comercial, e obtenção do CNPJ, não é hábil a dar origem a duas personalidades distintas, uma física e outra jurídica, respondendo o empresário, portanto, por todas as obrigações contraídas pela empresa. Neste sentido, seguem entendimentos do Superior Tribunal de Justiça e do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás: AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. REDIRECIONAMENTO. [...] A jurisprudência do STJ já fixou o entendimento de que 'a empresa individual é mera ficção jurídica que permite à pessoa natural atuar no mercado com vantagens próprias da pessoa jurídica, sem que a titularidade implique distinção patrimonial entre o empresário individual e a pessoa natural titular da firma individual' (REsp 1.355.000/SP, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 20/10/2016, DJe 10/11/2016) e de que 'o empresário individual responde pelas obrigações adquiridas pela pessoa jurídica, de modo que não há distinção entre pessoa física e jurídica, para os fins de direito, inclusive no tange ao patrimônio de ambos' (AREsp 508.190, Rel. Min. Marco Buzzi, Publicação em 4/5/2017). 4. Sendo assim, o empresário individual responde pela dívida da firma, sem necessidade de instauração do procedimento de desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC/2002 e arts. 133 e 137 do CPC/2015), por ausência de separação patrimonial que justifique esse rito (Segunda Turma, REsp nº 1682989/RS, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 09/10/2017 - grifei). AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MICROEMPRESA. PENHORA ON-LINE NA CONTA DO EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. POSSIBILIDADE. CONFUSÃO PATRIMONIAL. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DESNECESSIDADE. 1. O Agravo de Instrumento é um recurso secundum eventum litis, limitando-se à análise do acerto ou desacerto da decisão atacada. 2. Em se tratando de firma individual, o pedido de penhora 'on-line' pode ser deferido tanto em nome da empresa jurídica executada, quanto em relação à pessoa física do sócio. 3. Descabe falar em desconsideração da pessoa jurídica se o patrimônio da empresa e do empresário individual se confundem. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO REFORMADA (5ª CC, AI nº 5125145-62.2017.8.09.0000, Rel. Des. Olavo Junqueira de Andrade, DJe de 09/08/2017 - grifei). Assim, possível a inclusão da sócia no polo passivo da demanda, com dispensa do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Dito isso, e deliberando sobre as pretensões apresentadas em face da sócia: I. PROCEDA-SE a inclusão de Marla Barcelos Maia (CPF nº 872.457.361-20) no polo passivo da presente demanda. II. DEFIRO a penhora no rosto dos autos do Inventário nº 5307206-28.2025.8.09.0090, até o limite do débito executado, equivalente a R$ 14.466,56, devendo ser expedido o respectivo ofício ao Juízo correspondente para as anotações cabíveis. III. DEFIRO a realização de pesquisas patrimoniais em nome da sócia incluída no polo passivo, mediante utilização dos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, CNIB e RENAJUD, conforme já deliberado no evento 68. IV. Por fim, PROCEDA-SE à exclusão da segunda executada, Promede-Engenharia Ltda., tendo em vista que a condenação proferida no evento 55 foi dirigida exclusivamente à executada Marla, não havendo condenação em face da referida empresa, que, portanto, não deve integrar o presente cumprimento de sentença. Cumpra-se. Jataí, data da publicação do ato. Sthella de Carvalho Melo Juíza de Direito
Intimação
TJGO · Jataí - Juizado Especial Cível · Decisão
PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Juizado Especial Cível e Criminal Comarca de Jataí/GO jcivel1jatai@tjgo.jus.br Processo nº: 5055148-57.2024.8.09.0093 Autor(es): Cleibe Humberto Da Silva Réu(s): Marla Barcelos Maia DECISÃO Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ajuizada por Cleibe Humberto Da Silva, em desfavor de Marla Barcelos Maia, partes qualificadas. Comparece a parte autora, no evento 110, requerendo a inclusão do CPF da ré no polo passivo da lide, sob o fundamento de que restaram infrutíferas as diligências realizadas para localização de bens passíveis de penhora pertencentes à pessoa jurídica executada. Pois bem. Em consulta ao sítio eletrônico da Receita Federal, verifico que a ré está constituída sob a modalidade de empresário individual. Como sabido, em regra, o patrimônio da empresa não se confunde com o de seus sócios, devendo estes responder até o limite estipulado no contrato social, em havendo o ajuizamento de ação executiva. Todavia, a jurisprudência hodierna tem se pautado no entendimento de que, em se tratando de Empresário Individual, tal regra não é aplicável, porquanto a simples inscrição da pessoa física na junta comercial, e obtenção do CNPJ, não é hábil a dar origem a duas personalidades distintas, uma física e outra jurídica, respondendo o empresário, portanto, por todas as obrigações contraídas pela empresa. Neste sentido, seguem entendimentos do Superior Tribunal de Justiça e do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás: AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. REDIRECIONAMENTO. [...] A jurisprudência do STJ já fixou o entendimento de que 'a empresa individual é mera ficção jurídica que permite à pessoa natural atuar no mercado com vantagens próprias da pessoa jurídica, sem que a titularidade implique distinção patrimonial entre o empresário individual e a pessoa natural titular da firma individual' (REsp 1.355.000/SP, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 20/10/2016, DJe 10/11/2016) e de que 'o empresário individual responde pelas obrigações adquiridas pela pessoa jurídica, de modo que não há distinção entre pessoa física e jurídica, para os fins de direito, inclusive no tange ao patrimônio de ambos' (AREsp 508.190, Rel. Min. Marco Buzzi, Publicação em 4/5/2017). 4. Sendo assim, o empresário individual responde pela dívida da firma, sem necessidade de instauração do procedimento de desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC/2002 e arts. 133 e 137 do CPC/2015), por ausência de separação patrimonial que justifique esse rito (Segunda Turma, REsp nº 1682989/RS, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 09/10/2017 - grifei). AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MICROEMPRESA. PENHORA ON-LINE NA CONTA DO EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. POSSIBILIDADE. CONFUSÃO PATRIMONIAL. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DESNECESSIDADE. 1. O Agravo de Instrumento é um recurso secundum eventum litis, limitando-se à análise do acerto ou desacerto da decisão atacada. 2. Em se tratando de firma individual, o pedido de penhora 'on-line' pode ser deferido tanto em nome da empresa jurídica executada, quanto em relação à pessoa física do sócio. 3. Descabe falar em desconsideração da pessoa jurídica se o patrimônio da empresa e do empresário individual se confundem. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO REFORMADA (5ª CC, AI nº 5125145-62.2017.8.09.0000, Rel. Des. Olavo Junqueira de Andrade, DJe de 09/08/2017 - grifei). Assim, possível a inclusão da sócia no polo passivo da demanda, com dispensa do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Dito isso, e deliberando sobre as pretensões apresentadas em face da sócia: I. PROCEDA-SE a inclusão de Marla Barcelos Maia (CPF nº 872.457.361-20) no polo passivo da presente demanda. II. DEFIRO a penhora no rosto dos autos do Inventário nº 5307206-28.2025.8.09.0090, até o limite do débito executado, equivalente a R$ 14.466,56, devendo ser expedido o respectivo ofício ao Juízo correspondente para as anotações cabíveis. III. DEFIRO a realização de pesquisas patrimoniais em nome da sócia incluída no polo passivo, mediante utilização dos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, CNIB e RENAJUD, conforme já deliberado no evento 68. IV. Por fim, PROCEDA-SE à exclusão da segunda executada, Promede-Engenharia Ltda., tendo em vista que a condenação proferida no evento 55 foi dirigida exclusivamente à executada Marla, não havendo condenação em face da referida empresa, que, portanto, não deve integrar o presente cumprimento de sentença. Cumpra-se. Jataí, data da publicação do ato. Sthella de Carvalho Melo Juíza de Direito
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.