Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF2 · SECRETARIA DA 1ª TURMA ESPECIALIZADA · Acórdão
Apelação Cível Nº 5053323-54.2023.4.02.5101/RJ RELATORA: Juíza Federal GERALDINE PINTO VITAL DE CASTRO APELANTE: MARCO AURELIO DA CONCEICAO MONTEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): RAUL NAGEM CRUILLAS (OAB RJ208341) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. COISA JULGADA MATERIAL. TEMPO ESPECIAL. REPETIÇÃO DE PEDIDO E CAUSA DE PEDIR. EFICÁCIA PRECLUSIVA. SECUNDUM EVENTUM PROBATIONIS. INAPLICABILIDADE. PROVA EMPRESTADA. AUSÊNCIA DE PROVA NOVA. 1. Impede a rediscussão da especialidade dos períodos laborais a coisa julgada material formada em ação anterior que apreciou expressamente os mesmos intervalos, agentes nocivos e elementos técnicos, com rejeição do enquadramento especial em capítulo decisório de mérito. 2. Incide a autoridade da coisa julgada sobre os períodos cuja especialidade foi anteriormente rejeitada, pois a nova demanda reproduz o mesmo núcleo fático e a mesma pretensão, sem causa de pedir autônoma capaz de afastar a tríplice identidade. 3. Afasta a técnica da coisa julgada secundum eventum probationis a circunstância de a pretensão anterior não ter sido rejeitada por insuficiência probatória, mas por valoração dos PPPs, documentos administrativos e demais elementos relativos aos agentes nocivos, ao uso de EPI e à habitualidade da exposição. 4. Descaracteriza a prova nova a apresentação de documentos emitidos após o trânsito em julgado ou de elementos preexistentes cuja impossibilidade de produção oportuna não foi demonstrada, o que preserva a imutabilidade e a eficácia preclusiva do julgado anterior. 5. Recurso improvido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação para confirmar a sentença proferida pelo juízo de origem. Honorários advocatícios em grau de recurso majorados em 1% (um por cento) sobre a base de cálculo adotada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, cuja exigibilidade resta suspensa, em face de gratuidade da justiça antes deferida, com base no art. 98, §3º do mesmo diploma legal, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Rio de Janeiro, 31 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.