Publicações do processo

5042324-80.2026.8.09.0098

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJGO · Jussara - Juizado Especial Cível · Decisão

    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás 1ª Vara Judicial - Juizado Especial Cível Processo: 5042324-80.2026.8.09.0098 Polo Ativo: Veranilta Alves Da Silva Polo Passivo: Nubia Clara De Souza Silva Freitas DECISÃO Esta decisão possui força de mandado/alvará judicial/ofício, dispensada a geração de outro documento, bastando o cadastro em sistema próprio e entrega ao Oficial de Justiça ou destinatário, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás. Trata-se de execução de título extrajudicial movida por Veranilta Alves da Silva em face de Nubia Clara de S. S. Freitas. A parte executada apresentou Embargos à Execução (mov. 24). Houve bloqueio parcial de valores via SISBAJUD (movs. 30). A exequente apresentou impugnação aos embargos (mov. 27), arguindo, dentre outros pontos, a ausência de garantia integral do juízo. Intimado em última oportunidade para efetivar o depósito integral do débito, o executado permaneceu inerte (mov. 39 e 44). Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Analisando os autos, verifico que o executado opôs embargos à execução. Contudo, embora devidamente intimado, o embargante quedou-se inerte quanto à efetivação da garantia do juízo, exigida pelo Enunciado nº 117 do FONAJE: ENUNCIADO 117 – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial. No caso, a constrição realizada mostra-se insuficiente para garantir integralmente o débito perseguido e, não tendo o embargante efetuado o depósito da quantia remanescente, não se encontra preenchido o requisito da garantia do juízo, circunstância que impede o conhecimento dos presentes embargos. Dessa forma, REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO apresentados no mov. 24, com fundamento no art. 918 do CPC, c/c o Enunciado nº 117 do FONAJE. Intime-se. Cumpra-se. Jussara/GO, data constante da movimentação processual. KEYLANE KARLA BAÊTA Juíza de Direito

  2. Intimação

    TJGO · Jussara - Juizado Especial Cível · Decisão

    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás 1ª Vara Judicial - Juizado Especial Cível Processo: 5042324-80.2026.8.09.0098 Polo Ativo: Veranilta Alves Da Silva Polo Passivo: Nubia Clara De Souza Silva Freitas DECISÃO Esta decisão possui força de mandado/alvará judicial/ofício, dispensada a geração de outro documento, bastando o cadastro em sistema próprio e entrega ao Oficial de Justiça ou destinatário, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás. Trata-se de execução de título extrajudicial movida por Veranilta Alves da Silva em face de Nubia Clara de S. S. Freitas. A parte executada apresentou Embargos à Execução (mov. 24). Houve bloqueio parcial de valores via SISBAJUD (movs. 30). A exequente apresentou impugnação aos embargos (mov. 27), arguindo, dentre outros pontos, a ausência de garantia integral do juízo. Intimado em última oportunidade para efetivar o depósito integral do débito, o executado permaneceu inerte (mov. 39 e 44). Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Analisando os autos, verifico que o executado opôs embargos à execução. Contudo, embora devidamente intimado, o embargante quedou-se inerte quanto à efetivação da garantia do juízo, exigida pelo Enunciado nº 117 do FONAJE: ENUNCIADO 117 – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial. No caso, a constrição realizada mostra-se insuficiente para garantir integralmente o débito perseguido e, não tendo o embargante efetuado o depósito da quantia remanescente, não se encontra preenchido o requisito da garantia do juízo, circunstância que impede o conhecimento dos presentes embargos. Dessa forma, REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO apresentados no mov. 24, com fundamento no art. 918 do CPC, c/c o Enunciado nº 117 do FONAJE. Intime-se. Cumpra-se. Jussara/GO, data constante da movimentação processual. KEYLANE KARLA BAÊTA Juíza de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.