Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRS · 3ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5041058-40.2017.8.21.0001/RS
EXEQUENTE: POLIAGRO INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA.
ADVOGADO(A): MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143)
ADVOGADO(A): AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958)
ADVOGADO(A): RENAN TELOKEN
EXEQUENTE: MARMORARIA SANTA CRUZ MARMORES E GRANITOS LTDA
ADVOGADO(A): MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143)
ADVOGADO(A): AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958)
ADVOGADO(A): RENAN TELOKEN
EXEQUENTE: IDEAL ADMINISTRADORA DE VALORES MOBILIARIOS LTDA - ME
ADVOGADO(A): MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143)
ADVOGADO(A): AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958)
ADVOGADO(A): RENAN TELOKEN
EXEQUENTE: EMILIANO JAIME DE VARGAS SILVA
ADVOGADO(A): MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143)
ADVOGADO(A): AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958)
ADVOGADO(A): RENAN TELOKEN
EXEQUENTE: LRS FRANZ PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO(A): MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143)
ADVOGADO(A): AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958)
ADVOGADO(A): RENAN TELOKEN
EXEQUENTE: ACM COMERCIO DE GAS LTDA
ADVOGADO(A): MOACIR LEOPOLDO HAESER (OAB RS045143)
ADVOGADO(A): AUGUSTINHO GERVASIO GOTTEMS TELOKEN (OAB RS028958)
ADVOGADO(A): RENAN TELOKEN
EXEQUENTE: FRANCISCO GRACILDONEY MEDEIROS VIEIRA
ADVOGADO(A): ROBERTA DOS SANTOS LEWIS (OAB RS075369)
EXECUTADO: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO(A): KATIA GORETTI DIAS VAZZOLLER (OAB RS084557)
ADVOGADO(A): MARCIA MALLMANN LIPPERT (OAB RS035570)
ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO BARCELOS ALVES (OAB RS073889)
ADVOGADO(A): MATHIAS PIMENTEL CAZAROTTO (OAB RS109432)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
No caso, tratando-se de crédito sujeito ao juízo universal da recuperação judicial/falência, com cumprimento de sentença destinado apenas à apuração do quantum debeatur para habilitação, não há fundamento para fixação de honorários nesta fase.
Assim, indefiro o pedido do evento 205.