Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSC · 1ª Vara Cível da Comarca de Joinville · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 5040857-35.2026.8.24.0038/SC
EXEQUENTE: SCARPETTA E TEICOFSKI ADVOGADOS
ADVOGADO(A): JULIANO SCARPETTA (OAB SC027897)
ADVOGADO(A): TACIANE ELIZA BURGER ROSA (OAB SC048381)
ADVOGADO(A): EDUARDO FABRICIO TEICOFSKI (OAB SC017580)
EXECUTADO: DIRCEU MORAES JUNIOR
ADVOGADO(A): JOÃO EDUARDO DEMATHÉ (OAB SC024132)
ADVOGADO(A): ROBERTA MARTINS MARINHO VIANA NEVES (OAB SC024446)
ADVOGADO(A): JULIANA SCHELL (OAB SC051736)
EXECUTADO: LETICIA BECKER
ADVOGADO(A): JOÃO EDUARDO DEMATHÉ (OAB SC024132)
ADVOGADO(A): ROBERTA MARTINS MARINHO VIANA NEVES (OAB SC024446)
ADVOGADO(A): JULIANA SCHELL (OAB SC051736)
EXECUTADO: DANIEL LUCHESI
ADVOGADO(A): JOÃO EDUARDO DEMATHÉ (OAB SC024132)
ADVOGADO(A): ROBERTA MARTINS MARINHO VIANA NEVES (OAB SC024446)
ADVOGADO(A): JULIANA SCHELL (OAB SC051736)
DESPACHO/DECISÃO
Trata-se de Cumprimento Provisório de Sentença promovido por SCARPETTA E TEICOFSKI ADVOGADOS em face de LETICIA BECKER, DIRCEU MORAES JUNIOR e DANIEL LUCHESI, lastreado em decisão monocrática proferida nos autos da Apelação n. 0314551-85.2019.8.24.0038, pela qual foi reformada a sentença para fixar os honorários sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico obtido no processo.
Sobreveio manifestação da parte executada informando que, após a prolação da decisão monocrática que fundamenta o presente cumprimento provisório, foi interposto agravo interno e, posteriormente, deferido efeito suspensivo nos Autos da Apelação Cível n. 0314551-85.2019.8.24.0038, até o julgamento definitivo do recurso pelo órgão colegiado (evento 13). Para tanto, juntou cópia da decisão proferida no evento 29 dos autos da apelação.
É o breve relato.
Assiste razão à parte executada.
Com efeito, o título que aparelha o presente cumprimento provisório consiste justamente na decisão monocrática proferida no evento 8 da apelação. Ocorre que, posteriormente, foi deferido efeito suspensivo ao agravo interno interposto contra referido pronunciamento judicial, suspendendo-lhe a eficácia até o julgamento definitivo do recurso pelo colegiado.
Nessas circunstâncias, resta temporariamente comprometida a exigibilidade do título judicial que embasa a presente execução provisória, não sendo possível o prosseguimento dos atos executivos enquanto perdurar a decisão suspensiva emanada pelo Tribunal de Justiça.
Diante do exposto, acolho a manifestação da parte executada (evento 13) e determino a suspensão do presente cumprimento provisório de sentença até o julgamento definitivo do Agravo Interno interposto nos autos da Apelação n. 0314551-85.2019.8.24.0038 ou ulterior deliberação do Tribunal acerca do efeito suspensivo concedido.
Intimem-se.