Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5039549-74.2017.8.21.0001/RS
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: SUCESSÃO DE NELSON EDY RITTMANN (RÉU)
ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO BATTISTON FONSECA (OAB RS119394)
RECORRIDO: LEALCINDO BENDER (AUTOR)
ADVOGADO(A): FLAVIO SCHMITZ (OAB RS017513)
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5039549-74.2017.8.21.0001/RS
TIPO DE AÇÃO: Cheque
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: SUCESSÃO DE NELSON EDY RITTMANN (RÉU)
ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO BATTISTON FONSECA (OAB RS119394)
RECORRIDO: LEALCINDO BENDER (AUTOR)
ADVOGADO(A): FLAVIO SCHMITZ (OAB RS017513)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À ARREMATAÇÃO. ARREMATAÇÃO PARCELADA. VALIDADE. PREÇO VIL. INEXISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA VIÚVA MEEIRA. NULIDADE NÃO CONFIGURADA. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME:
1. Recurso inominado interposto contra sentença que julgou improcedentes os embargos à arrematação, mantendo a validade da arrematação parcelada do imóvel e afastando a alegação de nulidade por falta de intimação da sucessão da viúva meeira.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. Há três questões em discussão: (i) a validade da arrematação parcelada do imóvel na primeira praça; (ii) a alegação de venda por preço vil; (iii) a nulidade do leilão por ausência de intimação dos herdeiros da viúva meeira.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A arrematação parcelada é válida, pois o imóvel já havia sido levado a leilão em outras duas ocasiões, sem sucesso, e a proposta parcelada foi a única apresentada, garantindo a efetividade da execução.
2. O valor da arrematação não é vil, pois corresponde a 64% do valor da avaliação, superando o limite legal de 50% previsto no art. 891, p.u., do CPC.
3. A nulidade por falta de intimação dos herdeiros da viúva meeira não se sustenta, pois a informação do óbito foi ocultada pelos próprios herdeiros, que participaram ativamente do processo, sem prejuízo concreto.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.