Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · Vara do Juizado Regional da Infância e Juventude da Comarca de Pelotas · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Infância e Juventude Nº 5036329-87.2026.8.21.0022/RS REQUERENTE: VITORIA GUTHS DUARTE ADVOGADO(A): MARCELO KONORATH DE OLIVEIRA (OAB RS098923) REQUERENTE: LETICIA KONRADT GUTHS ADVOGADO(A): MARCELO KONORATH DE OLIVEIRA (OAB RS098923) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação ordinária ajuizada em face do Município de Pelotas, na qual a parte autora postula o deferimento de tutela de urgência, a fim de que as crianças sejam matriculada em turno integral em EMEI específica, situada próxima à sua residência. É a síntese do pedido. Decido. Inicialmente, concedo o benefício da AJG. Segundo se depreende da narrativa inicial, a parte requerente pretende a realização de sua matrícula junto a EMEI específica, por ser onde matriculado seu irmão e onde leciona a genitora. Há documento que comprova que a crianças não está matriculadas perante a referida escola (evento 1, CERTNEG9): Como é cediço, é dever do Município prestar creche e pré-escola às crianças de zero a seis anos de idade, isto é o que se denota no art. 208, IV, da Constituição Federal. No mesmo sentido, dispõe o art. 54, IV, do Estatuto da Criança e do Adolescente e art. 4º, II, da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Conforme se extrai dos artigos 4º e 53 do Estatuto da Criança e do Adolescente é evidente a obrigação do réu em garantir educação às crianças e adolescentes, assegurando-lhes acesso à escola pública e, ainda, próxima a sua residência. Ademais, o art. 53, V, do ECA, estabelece que é dever do Estado assegurar à criança e adolescente acesso à escola pública e gratuita, próxima de sua residência, garantindo-se vagas no mesmo estabelecimento a irmãos que frequentem a mesma etapa ou ciclo de ensino da educação básica. Como é no caso em comento (evento 1, OUT8). Inegável, portanto, a responsabilidade do Município, consoante dispõe o art. 211, §2º, da Constituição Federal e art. 11, V, da LDB. O que demonstra o requisito da verossimilhança do direito. Por fim, além do irmão do menino estar matriculado no mesmo ciclo EMEI Mário Quintana, observo que a genitora de ambos é professora no referido educandário, tornando imperativo o deferimento da antecipação de tutela para o fim de que o autor seja matriculado na referida escola. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência para determinar que o Município requerido matricule do autor na mesma escola onde matriculado seu irmão, EMEI Mário Quintana. Intimem-se. Cite-se. Oficie-se a SMED e Central de Matrículas/Vagas Após, à réplica. Por fim, intimem-se as partes para dizer se pretendem a produção de outras provas, justificando a necessidade e pertinência, no prazo de 10 dias. Nada sendo postulado, intime-se o Ministério Público para parecer de mérito e voltem conclusos para julgamento.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.