Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSC · 3ª Vara Cível da Comarca de Blumenau · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5030943-71.2025.8.24.0008/SCRELATOR: Jussara Schittler dos Santos Wandscheer
AUTOR: NATIELE KARINE TAVARES
ADVOGADO(A): LEONARDO RIBEIRO (OAB SC054744)
AUTOR: EULALIA DE FATIMA TAVARES QUEVEDO
ADVOGADO(A): LEONARDO RIBEIRO (OAB SC054744)
AUTOR: MARINES HELENA LIPSKI TAVARES
ADVOGADO(A): LEONARDO RIBEIRO (OAB SC054744)
RÉU: RAQUEL DA SILVA TRANSPORTES
ADVOGADO(A): VANESSA KELLY JUNIOR DE SOUZA (OAB PR125443)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 141 - 27/08/2026 - COMUNICAÇÕES
TJSC · 3ª Vara Cível da Comarca de Blumenau · Ato ordinatório
Procedimento Comum Cível Nº 5030943-71.2025.8.24.0008/SC
AUTOR: NATIELE KARINE TAVARES
ADVOGADO(A): LEONARDO RIBEIRO (OAB SC054744)
AUTOR: EULALIA DE FATIMA TAVARES QUEVEDO
ADVOGADO(A): LEONARDO RIBEIRO (OAB SC054744)
AUTOR: MARINES HELENA LIPSKI TAVARES
ADVOGADO(A): LEONARDO RIBEIRO (OAB SC054744)
RÉU: RAQUEL DA SILVA TRANSPORTES
ADVOGADO(A): VANESSA KELLY JUNIOR DE SOUZA (OAB PR125443)
ATO ORDINATÓRIO
As partes ficam intimadas da designação do dia 29/09/2026 às 14 horas, para realização da prova pericial, cabendo ao advogado da parte dar-lhe ciência do local e da data aprazada.
Local da perícia: Rua Floriano Peixoto, nº 222, Clínica Missner (Coworking) 6º andar, sala 03 – Centro, Blumenau/SC. Perito responsável pela realização da perícia: NORBERTO RAUEN
ORIENTAÇÕES PETICIONAMENTO
Quando chega à unidade uma PETIÇÃO GENÉRICA, é necessária uma triagem pelos servidores para redirecionar o processo para o fluxo correspondente. Isso interfere diretamente na tramitação dos autos, uma vez que a automatização da unidade é prejudicada e substituída pelo trabalho manual dos serventuários.
AUTOMATIZAÇÃO: Já quando a petição é CATEGORIZADA DE FORMA CORRETA, isso impacta positivamente para a celeridade da tramitação do feito, pois assim o processo é direcionado automaticamente pelo sistema para o fluxo adequado, evitando desperdício de tempo com a triagem manual pelos servidores e minimizando erros.