Publicações do processo

5028666-43.2026.4.02.5101

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF2
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF2 · 1ª Turma Recursal do Rio de Janeiro · DESPACHO/DECISÃO

    RECURSO CÍVEL Nº 5028666-43.2026.4.02.5101/RJ RECORRENTE: FATIMA CRISTINA CONCEICAO DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): MARCOS PAULO DA CRUZ AUGUSTO (OAB RJ190001) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO REFERENDADA. PREVIDENCIÁRIO PROCESSUAL CIVIL. INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. ENUNCIADO 18 DA TNU. INAPLICABILIDADE. REDISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA. Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face da sentença que julgou extinto o pleito autoral sem julgamento do mérito, diante da incompetência do juízo. É o relatório. De acordo com o rito instituído pela Lei 10.259/01, a qual tem por princípios motrizes a simplicidade e a celeridade, o sistema recursal dos Juizados é diferenciado. O recurso é tempestivo, pois interposto no decêndio subsequente à intimação do Recorrente da sentença. Nos termos do disposto no artigo 5º da Lei 10.259/2001 e no Enunciado nº 18 das Turmas Recursais do Rio de Janeiro, “não cabe recurso de sentença que não aprecia o mérito em sede de Juizado Especial Federal (art. 5º da Lei 10.259/2001), salvo quando o seu não conhecimento acarretar negativa de jurisdição”. É cediço que a competência para ajuizamento de ações em face do INSS é do domicílio do autor, nos termos do Enunciado 71 Turmas Recursais do Rio de Janeiro. De todo modo, ainda que não haja negativa de jurisdição, na medida em que a parte autora poderia propor nova demanda no juízo competente, tendo em vista a facilidade de redistribuição dos processos eletrônicos no âmbito desta 2a Região e em respeito aos princípios da celeridade e da economia processual, que norteiam os Juizados Especiais Federais, a redistribuição do feito ao juízo de São João de Meriti se revela a medida mais adequada, no caso em exame. Ante o exposto, CONHEÇO DO RECURSO, porque satisfeitos os pressupostos legais, e VOTO POR DAR-LHE PROVIMENTO para ANULAR A SENTENÇA GUERREADA e determinar o retorno dos autos à origem para redistribuição a um dos Juizados Especiais de São João de Meriti para o processamento do feito. Sem condenação em honorários (art. 55, da Lei 9.099/95). Intimadas as partes, oportunamente, remetam-se os autos ao juizado de origem com a respectiva baixa na distribuição.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.