Publicações do processo

5026830-61.2025.8.13.0079

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMG · 3ª Vara Cível da Comarca de Contagem · Decisão

    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5026830-61.2025.8.13.0079/MG AUTOR: JUCELIA DE SOUZA ADVOGADO(A): JAIRO PEREIRA (OAB MG122853) RÉU: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA ADVOGADO(A): RODRIGO SOUZA LEÃO COELHO (OAB MG097649) DECISÃO 1 Vistos, etc. Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Relação Contratual c/c Indenização por Danos Morais e Materiais movida por JUCELIA DE SOUZA em face de BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A. Na Petição Inicial, a requerente, pessoa idosa e semi-analfabeta, alega a existência de descontos indevidos em seu benefício previdenciário relativos a quatro contratos de empréstimo (nº 950000845963, 950000821195, 950000760170 e 960000275952), os quais afirma jamais ter contratado. Sustenta a ocorrência de fraude e falha na segurança bancária. Pleiteia a declaração de inexistência do débito, a repetição do indébito em dobro e indenização por danos morais. No Despacho Inicial, foi deferido o benefício da justiça gratuita e a prioridade na tramitação por se tratar de pessoa idosa, sendo designada audiência de conciliação. A Contestação foi apresentada pelo requerido, arguindo preliminar de falta de interesse de agir por ausência de tentativa de solução administrativa. No mérito, sustentou a regularidade das operações, afirmando que as contratações ocorreram mediante uso de cartão magnético e senha pessoal em terminal de autoatendimento, arguindo culpa exclusiva da consumidora e a inexistência do dever de indenizar. Em Impugnação, a autora refutou as teses defensivas, reiterou sua condição de vulnerabilidade e impugnou expressamente as assinaturas constantes nos documentos trazidos pelo banco, afirmando não serem suas. Instadas à Especificação de Provas, a autora requereu a produção de prova pericial grafotécnica, pericial técnica (TI), prova testemunhal e o depoimento pessoal das partes. O banco requerido pleiteou o depoimento pessoal da autora. É o relatório do necessário. Decido. Especificadas as provas que as partes pretendem produzir, deverá o Magistrado, então, sanear o feito, nos termos do art. 357 do CPC/15. DA ANÁLISE DAS PRELIMINARES A parte ré suscita a falta de interesse de agir pela ausência de prévia reclamação administrativa. Todavia, a jurisprudência pátria e o princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF/88) consolidam o entendimento de que o esgotamento da via administrativa não é pré-requisito para o ajuizamento de ação judicial. Ademais, consta nos autos relatório do PROCON, o que demonstra a tentativa frustrada de solução extrajudicial. Assim, REJEITO a preliminar. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o feito saneado. DA FUNDAMENTAÇÃO E PRODUÇÃO DE PROVAS A relação jurídica em tela é nitidamente de consumo, atraindo a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (Súmula 297, STJ). Diante da verossimilhança das alegações e da hipossuficiência técnica da autora frente ao sistema bancário, DEFIRO a inversão do ônus da prova. Da Prova Pericial Grafotécnica: Tendo em vista que a autora contestou a assinatura nos documentos apresentados pelo banco, a perícia é indispensável. Nos termos do art. 429, II, do CPC, o ônus da prova da veracidade da assinatura incumbe à parte que produziu o documento. Logo, cabe ao BANCO RÉU o custeio dos honorários periciais. Da Prova Pericial Técnica (TI) e Testemunhal: INDEFERO tais pedidos. A perícia técnica é despicienda, uma vez que o local do saque pode ser verificado documentalmente e o ponto nodal é a validade da assinatura. A prova testemunhal também se mostra inútil para comprovar "rotina de recebimento" quando a lide se resolve pela autenticidade documental. Do Depoimento Pessoal: Indefiro o pedido da autora de colher seu próprio depoimento, por falta de finalidade de confissão. Todavia, defiro o pedido formulado pelo Réu para ouvir a Requerente. Defiro o depoimento pessoal do requerente. Designe-se audiência de instrução e julgamento, a ser realizada na sala de audiências deste juízo, para a produção das provas orais requeridas. Intime-se a parte ré para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolha custas. Intime-se. Cumpra-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.