5025828-62.2023.8.24.0033

Intimação

TJSC · Juizado Especial Cível da Comarca de Itajaí · Sentença

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5025828-62.2023.8.24.0033/SCAUTOR: LUIS GUILHERME TOMBINI ZENONI ADVOGADO(A): MARIANA CAVASSIN BOEING (OAB PR075775) AUTOR: DAFINE ZIELINSKI ADVOGADO(A): MARIANA CAVASSIN BOEING (OAB PR075775) RÉU: VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO(A): CAROLINA NEVES DO PATROCINIO NUNES (OAB SP249937) RÉU: RAMIRO JULIO SOARES MADUREIRA ADVOGADO(A): RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO (OAB MG129459) RÉU: AUGUSTO JULIO SOARES MADUREIRA ADVOGADO(A): RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO (OAB MG129459) RÉU: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A): RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO (OAB MG129459) SENTENÇA Diante do exposto, proponho sejam REJEITADOS os embargos de declaração opostos por 123 VIAGENS E TURISMO LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e por AUGUSTO JULIO SOARES MADUREIRA e RAMIRO JULIO SOARES MADUREIRA, mantendo integralmente a sentença proferida por seus próprios fundamentos. Encaminho para apreciação do Magistrado, conforme art. 40 da Lei n. 9.099/1995. ISRAEL JOAO MARTINS Juiz Leigo Considero bem examinadas as questões fáticas e se mostram adequadamente ponderadas as provas coligidas frente aos argumentos das partes. A fundamentação e a solução jurídica sugeridas, também considero suficientes e adequadas, e com isso não há necessidade de substituição por outra. Verifico, também com isso, ser desnecessário determinar a realização de outros atos probatórios, ou sua complementação. Nesse contexto, HOMOLOGO a sentença proferida pelo Juiz Leigo (art. 40 da Lei n. 9.099/95), REJEITANDO os embargos de declaração opostos por 123 VIAGENS E TURISMO LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e por AUGUSTO JULIO SOARES MADUREIRA e RAMIRO JULIO SOARES MADUREIRA, nos termos da fundamentação proposta. Publicação e Registro automáticos. Intimem-se.