Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF4
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TRF4 · SECRETARIA DA 12a. TURMA · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 26/08/2026 A 02/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5025371-18.2026.4.04.0000/PR
RELATOR: Juiz Federal MARCUS HOLZ
PRESIDENTE: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
PROCURADOR(A): MAURICIO PESSUTTO
AGRAVANTE: ESQUINA DA CONSTRUCAO LTDA
ADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO XAVIER (OAB PR053198)
AGRAVADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
A 12ª TURMA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz Federal MARCUS HOLZ
Votante: Juiz Federal MARCUS HOLZ
Votante: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
Votante: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO BONAT
Agravo de Instrumento Nº 5025371-18.2026.4.04.0000/PR
RELATOR: Juiz Federal MARCUS HOLZ
AGRAVANTE: ESQUINA DA CONSTRUCAO LTDA
ADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO XAVIER (OAB PR053198)
AGRAVADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATOS BANCÁRIOS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PROVA PERICIAL. INDEFERIMENTO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
1. O Código de Defesa do Consumidor aplica-se às instituições financeiras, conforme estabelece a Súmula nº 297 do Superior Tribunal de Justiça.
2. A inversão do ônus da prova não ocorre de forma automática, pois subordina-se ao critério do juiz e exige a demonstração de verossimilhança das alegações ou a hipossuficiência fática da parte autora, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC.
3. A natureza de contrato de adesão, por si só, não acarreta a nulidade das cláusulas nem impõe a inversão do ônus probatório sem a demonstração de abusividade.
4. O indeferimento de prova pericial e o julgamento antecipado da lide não configuram cerceamento de defesa quando os documentos constantes nos autos são suficientes para o julgamento da causa, especialmente em matéria de direito.
5. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Curitiba, 02 de setembro de 2026.