Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5025281-06.2023.8.21.0033/RS
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB SP131351)
RECORRENTE: FLAVIO JOSE KLEIN (AUTOR)
ADVOGADO(A): FERNANDO PAIM DO AMARAL (OAB RS132804)
RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB SP131351)
RECORRIDO: OS MESMOS
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS INOMINADOS.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5025281-06.2023.8.21.0033/RS
TIPO DE AÇÃO: Bancários
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB SP131351)
RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB SP131351)
EMENTA
RECURSOS INOMINADOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. FRAUDE PRATICADA POR TERCEIRO. RESPONSABILIDADE DO BANCO PELA VALIDAÇÃO DE BOLETO FRAUDULENTO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE DANOS MORAIS. RECURSOS DESPROVIDOS.
I. CASO EM EXAME:
1. Recursos inominados interpostos pelo autor e pelos réus contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido de indenização por danos materiais em face do Banco Santander (Brasil) S.A., no valor de R$ 6.000,00, e improcedente o pedido em relação à Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A. e ao pleito de danos morais.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. No recurso do autor, há duas questões em discussão: (i) a responsabilidade solidária da ré Aymoré e (ii) a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais.
2. Nos recursos dos réus, há duas questões em discussão: (i) a responsabilidade das instituições financeiras e (ii) a ausência de nexo de causalidade por culpa exclusiva de terceiro.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A responsabilidade do Banco Santander (Brasil) S.A. foi corretamente reconhecida, pois o autor comprovou que o boleto fraudulento foi validado por preposto do banco, configurando falha na prestação do serviço.
2. A Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A. não pode ser responsabilizada pela fraude, pois não houve falha de segurança em seus sistemas, caracterizando culpa exclusiva de terceiro.
3. O pedido de indenização por danos morais foi corretamente julgado improcedente, pois a situação não ultrapassou o mero dissabor cotidiano, não configurando grave agressão aos direitos da personalidade do autor.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recursos desprovidos.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos recursos inominados, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.