Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · 2ª Vara Cível da Comarca de Viamão · DESPACHO/DECISÃO
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5024172-31.2026.8.21.0039/RS AUTOR: MARIA DA CONCEICAO PRESTES DOS SANTOS ADVOGADO(A): GUSTAVO DE OLIVEIRA KONIG DESPACHO/DECISÃO Vistos. Consoante sedimentado na jurisprudência, desnecessária a liquidação prévia de sentença em ação revisional de contrato, na medida que nela foram estabelecidos os critérios para incidência dos encargos contratuais, sendo que eventuais documentos ainda faltantes, se necessários, estão ao alcance da parte autora. Nessa linha, transcrevo o seguinte aresto: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO REVISIONAL. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. LIQUIDAÇÃO. DESNECESSIDADE. SIMPLES CÁLCULO ARITMÉTICO. DECISÃO RATIFICADA. 1. Segundo o art. 509, §2º, do Código de Processo Civil, quando a apuração do valor depender de simples cálculo aritmético, o credor poderá promover o cumprimento de sentença desde logo, sem necessidade de liquidação prévia. No caso em apreço, como a sentença proferida na ação revisional estabeleceu parâmetros objetivos a serem aplicados ao contrato, não se revela imprescindível a instauração da fase de liquidação de sentença, pois o "quantum debeatur" pode ser obtido por mero cálculo aritmético. 2. Além disso, percebe-se, do exame dos autos originários, que a impugnação aos cálculos da parte adversa é manifestamente genérica e não está acompanhada do demonstrativo exigido pelo § 4º do art. 525 do CPC, evidenciando o caráter meramente protelatório do pedido de prévia liquidação da sentença. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 51631968020258217000, Vigésima Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em: 29-08-2025). Ademais, a parte Exequente deve informar o valor que entende devido, para que possa ser apreciado, trazendo cálculo que o fundamente, sob pena de não recebimento da inicial. Intime-se para adequar o rito e apresentar o cumprimento de sentença. Dil. Legais.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.