Publicações do processo

5023837-12.2026.8.21.0039

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRS · 2ª Vara Cível da Comarca de Viamão · DESPACHO/DECISÃO

    Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5023837-12.2026.8.21.0039/RS AUTOR: LURDENI MARIA DA SILVA LOPES ADVOGADO(A): GUSTAVO DE OLIVEIRA KONIG ADVOGADO(A): GREGORY PIMENTEL DESPACHO/DECISÃO Vistos. Consoante sedimentado na jurisprudência, desnecessária a liquidação prévia de sentença em ação revisional de contrato, na medida que nela foram estabelecidos os critérios para incidência dos encargos contratuais, sendo que eventuais documentos ainda faltantes, se necessários, estão ao alcance da parte autora. Nessa linha, transcrevo o seguinte aresto: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO REVISIONAL. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. LIQUIDAÇÃO. DESNECESSIDADE. SIMPLES CÁLCULO ARITMÉTICO. DECISÃO RATIFICADA. 1. Segundo o art. 509, §2º, do Código de Processo Civil, quando a apuração do valor depender de simples cálculo aritmético, o credor poderá promover o cumprimento de sentença desde logo, sem necessidade de liquidação prévia. No caso em apreço, como a sentença proferida na ação revisional estabeleceu parâmetros objetivos a serem aplicados ao contrato, não se revela imprescindível a instauração da fase de liquidação de sentença, pois o "quantum debeatur" pode ser obtido por mero cálculo aritmético. 2. Além disso, percebe-se, do exame dos autos originários, que a impugnação aos cálculos da parte adversa é manifestamente genérica e não está acompanhada do demonstrativo exigido pelo § 4º do art. 525 do CPC, evidenciando o caráter meramente protelatório do pedido de prévia liquidação da sentença. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 51631968020258217000, Vigésima Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em: 29-08-2025). Ademais, a parte Exequente deve informar o valor que entende devido, para que possa ser apreciado, trazendo cálculo que o fundamente, sob pena de não recebimento da inicial. Intime-se para adequar o rito e apresentar o cumprimento de sentença. Dil. Legais.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.