Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF4
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TRF4 · SECRETARIA DA 3a. TURMA · Acórdão
Agravo de Instrumento Nº 5023634-77.2026.4.04.0000/RS
RELATOR: Desembargador Federal CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR
AGRAVANTE: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
ADVOGADO(A): PAULO ANTONIO MULLER (OAB RS013449)
ADVOGADO(A): MARCO AURELIO MELLO MOREIRA (OAB RS035572)
ADVOGADO(A): CARLA PINTO DA COSTA (OAB RS061655)
AGRAVADO: VILSON CASSURIAGA BARRETO
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: EDI MARTINEZ PICAZ
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: HELIO DA SILVA
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: FLORISBELA LUNA GONCALVES
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: PAULO MAIER FIGUEIREDO DO PRADO
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
INTERESSADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
EMENTA
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH). SEGURO HABITACIONAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. INTERESSE DA CEF NÃO DEMONSTRADO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME:
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que reconheceu a ausência de interesse da Caixa Econômica Federal (CEF) em relação a parte dos autores e a consequente incompetência da Justiça Federal para processar e julgar a demanda, determinando a cisão processual e a remessa dos autos à Justiça Estadual.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
2. Há duas questões em discussão: (i) saber se há interesse jurídico da Caixa Econômica Federal (CEF) a atrair a competência da Justiça Federal em ação de indenização securitária por vícios construtivos no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação (SFH), quando os contratos de financiamento originários já se encontram quitados; e (ii) saber se cabe à Justiça Federal extinguir o processo por ilegitimidade das partes e prescrição antes de remeter os autos ao juízo competente.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
3. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema nº 1.011 (RE nº 827.996/PR), definiu que a competência da Justiça Federal em ações de seguro habitacional do SFH exige a demonstração de cobertura securitária ativa vinculada à apólice pública (Ramo 66) e o interesse jurídico atual da CEF.
4. Os contratos de financiamento que vinculavam os imóveis ao SFH foram liquidados em momento anterior à aquisição dos bens pelos autores, inexistindo relação securitária ativa.
5. O seguro habitacional possui caráter personalíssimo e natureza de pacto adjeto ao financiamento, não aderindo ao imóvel e extinguindo-se com a quitação do contrato principal.
6. A Caixa Econômica Federal manifestou expressamente a ausência de interesse jurídico na lide em relação aos autores, diante da inexistência de apólice pública ativa.
7. A ausência de interesse da empresa pública federal afasta a competência da Justiça Federal prevista no art. 109, I, da CF/1988, impondo-se a cisão do processo e a remessa dos autos ao juízo estadual, conforme o art. 45, § 3º, do CPC.
8. As alegações de ilegitimidade ativa, ilegitimidade passiva e prescrição devem ser apreciadas pelo juízo estadual competente, não cabendo pronunciamento da Justiça Federal sobre tais matérias.
IV. DISPOSITIVO E TESE:
9. Recurso desprovido.
Tese de julgamento: 10. A competência da Justiça Federal em ações de seguro habitacional do SFH, com interesse da CEF, exige a demonstração de cobertura securitária ativa vinculada à apólice pública (Ramo 66) e o interesse jurídico atual da CEF, não sendo suficiente a mera origem remota do imóvel ou a data de ajuizamento da ação.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 08 de setembro de 2026.
TRF4 · SECRETARIA DA 3a. TURMA · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 31/08/2026 A 08/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5023634-77.2026.4.04.0000/RS
RELATOR: Desembargador Federal CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR
PRESIDENTE: Desembargador Federal CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR
PROCURADOR(A): SERGIO CRUZ ARENHART
AGRAVANTE: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
ADVOGADO(A): PAULO ANTONIO MULLER (OAB RS013449)
ADVOGADO(A): MARCO AURELIO MELLO MOREIRA (OAB RS035572)
ADVOGADO(A): CARLA PINTO DA COSTA (OAB RS061655)
AGRAVADO: VILSON CASSURIAGA BARRETO
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: EDI MARTINEZ PICAZ
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: HELIO DA SILVA
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: FLORISBELA LUNA GONCALVES
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
AGRAVADO: PAULO MAIER FIGUEIREDO DO PRADO
ADVOGADO(A): JOAO CARLOS CERATO JUNIOR (OAB RS061818)
ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB RS036763)
A 3ª TURMA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador Federal CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR
Votante: Desembargador Federal CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR
Votante: Desembargador Federal ROGER RAUPP RIOS
Votante: Desembargador Federal ROGERIO FAVRETO