Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026 RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5023524-48.2025.8.21.0019/RS INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RELATOR: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE RECORRENTE: DREGER ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - EPP (RÉU) ADVOGADO(A): RAIZA FELTRIN HOFFMEISTER (OAB RS088246) RECORRIDO: PATISA PASINI (AUTOR) ADVOGADO(A): CRISTIANO DE MORAES FRANCO (OAB RS095121) A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5023524-48.2025.8.21.0019/RS TIPO DE AÇÃO: Locação de imóvel RELATOR: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA RECORRENTE: DREGER ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - EPP (RÉU) ADVOGADO(A): RAIZA FELTRIN HOFFMEISTER (OAB RS088246) RECORRIDO: PATISA PASINI (AUTOR) ADVOGADO(A): CRISTIANO DE MORAES FRANCO (OAB RS095121) INTERESSADO: LOFT SOLUCOES FINANCEIRAS S/A (RÉU) ADVOGADO(A): ALBERTO XAVIER PEDRO INTERESSADO: SANDRO LUIZ BLANKENHEIM (RÉU) ADVOGADO(A): RAIZA FELTRIN HOFFMEISTER EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. RECURSO DESACOLHIDO. I. CASO EM EXAME: Embargos de declaração opostos contra acórdão que deu parcial provimento ao recurso inominado da parte ré, afastando a condenação por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A parte embargante alega omissão e contradição na valoração da prova do dano moral e do nexo de causalidade, além de omissão quanto ao pedido de concessão de assistência judiciária gratuita. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O acórdão embargado foi claro ao fundamentar o afastamento da condenação por danos morais, considerando que os fatos caracterizam meros desacertos contratuais. 2. A análise dos atestados médicos foi realizada, concluindo-se pela ausência de nexo de causalidade entre a conduta das rés e o agravamento do quadro de saúde mental da autora. 3. O pedido de assistência judiciária gratuita não configura omissão, uma vez que não houve condenação ao pagamento de custas ou honorários advocatícios. 4. O prequestionamento de dispositivos legais e constitucionais não exige manifestação expressa sobre todos os artigos invocados, desde que os pontos essenciais tenham sido enfrentados. IV. DISPOSITIVO: Embargos de declaração desacolhidos. ACÓRDÃO A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DESACOLHER os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.