Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5023493-50.2024.8.21.0023/RS
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: AMILTON TEIXEIRA GOUVEIA (AUTOR)
ADVOGADO(A): GUILHERME LUCCHIN MESQUITA (OAB RS121139)
ADVOGADO(A): RENAN BICCA MESQUITA (OAB RS025113)
ADVOGADO(A): MANUELLA LUCCHIN MESQUITA (OAB RS125156)
RECORRIDO: MARLON MOTOS LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): Rafael Uggioni Colombo (OAB SC024206)
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5023493-50.2024.8.21.0023/RS
TIPO DE AÇÃO: Indenização por Dano Material
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: AMILTON TEIXEIRA GOUVEIA (AUTOR)
ADVOGADO(A): GUILHERME LUCCHIN MESQUITA (OAB RS121139)
ADVOGADO(A): RENAN BICCA MESQUITA (OAB RS025113)
ADVOGADO(A): MANUELLA LUCCHIN MESQUITA (OAB RS125156)
RECORRIDO: MARLON MOTOS LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): Rafael Uggioni Colombo (OAB SC024206)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. COMPRA DE MOTOCICLETA USADA. VÍCIOS OCULTOS. DANOS MATERIAIS PARCIALMENTE RECONHECIDOS. DANOS MORAIS INDEVIDOS. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME:
1. Recurso inominado interposto pelo autor contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos de indenização por danos materiais decorrentes da compra de motocicleta usada com vícios ocultos, negando, contudo, a indenização por danos morais.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. Há duas questões em discussão: (i) a extensão dos danos materiais reconhecidos, com inclusão de valores relativos a pneus, remapeamento, bateria e lucros cessantes; (ii) a configuração de danos morais em razão dos transtornos experimentados pelo autor.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A sentença reconheceu danos materiais limitados ao conserto do veículo e despesas de deslocamento, pois o autor não comprovou tempestivamente outros gastos alegados, como pneus e remapeamento, sendo vedada a juntada de documentos novos na fase recursal.
2. A alegação de vício preexistente na bateria não foi acolhida, pois o desgaste natural é esperado em veículo usado, não configurando defeito oculto.
3. Os lucros cessantes não foram comprovados, uma vez que os extratos bancários apresentados são posteriores aos fatos e não demonstram fechamento do estabelecimento nos dias alegados.
4. Os danos morais foram corretamente afastados, pois os transtornos narrados não ultrapassam o mero dissabor, não configurando ofensa a direito da personalidade.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.