Publicações do processo

5018731-26.2026.4.03.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF3
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF3 · Gab. 13 - DES. FED. MONICA NOBRE · Decisão

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 4ª Turma Avenida Paulista, 1842, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-936 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5018731-26.2026.4.03.0000 RELATOR(A): MONICA AUTRAN MACHADO NOBRE AGRAVANTE: CARLOS ALBERTO GERALDO ADVOGADO do(a) AGRAVANTE: MONICA RODRIGUES VILLANI - SP290309-A AGRAVADO: UNIÃO FEDERAL DECISÃO Petição ID 395607886. Trata-se de “manifestação sobre fatos supervenientes, com pedido de apreciação urgente”. A parte narra que submeteu ao juízo a quo questões necessárias à efetivação do tratamento medicamentoso obtido na via judicial, e manifesta insurgência quanto às decisões por aquele adotadas. Ocorre que há uma dissociação real entre a questão objeto do presente agravo (redirecionamento ao Estado de SP / sequestro contra a União) e os pedidos ora apresentados (definição da unidade apta a receber e administrar os medicamentos, envolvendo o ICESP e a médica prescritora). Embora exista conexão fática de fundo, o pedido de revisão recai sobre uma decisão interlocutória distinta, posterior e sobre matéria diversa daquela efetivamente delimitada no presente recurso. É sabido que o efeito devolutivo do agravo de instrumento vincula-se, em regra, à decisão especificamente impugnada (art. 1.015 c/c 1.019, CPC). Pedidos que visem à reforma de uma decisão diversa — posterior e sobre matéria distinta — devem ser tratados como estranhos ao objeto recursal já fixado. Assim, a via tecnicamente a adequada para impugnar a decisão objeto da presente insurgência é a interposição de um novo agravo de instrumento, e não uma manifestação incidental no agravo já em curso, observados os prazos processuais aplicáveis. Ante o exposto, não conheço da petição. Intimem-se as partes, com urgência. Após, cls. MONICA NOBRE Desembargadora Federal

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.