Publicações do processo

5018412-89.2025.8.21.0022

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRS · 3ª Vara Cível da Comarca de Pelotas · DESPACHO/DECISÃO

    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5018412-89.2025.8.21.0022/RS AUTOR: ROSANDRA OLIVEIRA DA ROSA ADVOGADO(A): CLAUDIA LENARA CARUSO (OAB RS128931) ADVOGADO(A): IARA TERESINHA OLIVEIRA CANTO (OAB RS019264) RÉU: COOPERATIVA SUL RIO GRANDENSE DE LATICINIOS LTDA. EM LIQUIDACAO ADVOGADO(A): JOSINO AUGUSTO PICANÇO DA SILVEIRA (OAB RS071168) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intimadas as partes para que especificassem as provas que ainda pretendiam produzir (Evento 43), a parte autora manifestou desinteresse na realização de perícia técnica judicial, reputando suficientes os documentos pré-constituídos e pugnando pela oitiva de testemunhas (Evento 50). A parte ré, a seu turno, apresentou manifestação (Evento 51) na qual formulou pedido de realização de perícia de engenharia civil de forma estritamente subsidiária, condicionando a produção da prova à hipótese de a demanda não ser imediatamente julgada improcedente com base na prova documental já acostada aos autos. Ocorre que a fase instrutória exige manifestação clara, expressa e definitiva dos litigantes acerca dos meios probatórios indispensáveis à demonstração de suas alegações fáticas, não se admitindo a formulação de pedidos probatórios genéricos, condicionais ou subsidiários ao julgamento do mérito. Com efeito, a produção de provas deve ser requerida de forma peremptória, cabendo à parte avaliar a necessidade do meio probatório para a defesa de seus interesses no momento processual oportuno. Não é dado à parte transferir ao Juízo a decisão de produzir ou não a perícia técnica com base em eventual juízo preliminar de procedência ou improcedência do pedido principal. Posto isso, intime-se a parte ré para que, no prazo de 5 (cinco) dias, esclareça de maneira inequívoca e categórica se pretende ou não a realização da prova pericial de engenharia civil, ficando ciente de que não é admitida a postulação de perícia de forma subsidiária e de que a omissão ou a reiteração do pedido condicional ensejará a preclusão da prova técnica, com o prosseguimento do feito para a análise das demais provas requeridas. Intimem-se, inclusive a parte autora quanto aos documentos juntados pela ré. Diligências legais.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.