Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJES · Serra - Comarca da Capital - 1º Juizado Especial Cível · Sentença
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 1º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Des Antônio José M. Feu Rosa, São Geraldo, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574855 PROCESSO Nº 5017879-15.2025.8.08.0048 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) INTERESSADO: CARMO MONTEIRO INTERESSADO: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. Advogados do(a) INTERESSADO: ADRIANA COSTA DO ESPIRITO SANTO - ES27171, YANDRIA GAUDIO CARNEIRO MAGALHAES - ES17177 Advogado do(a) INTERESSADO: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO - RJ060359 SENTENÇA/CARTA/MANDADO/OFÍCIO Vistos, etc... Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença em que a executada afirma que há excesso na execução, uma vez que o exequente exige valores superiores ao determinado na sentença condenatória, além de utilizar juros de mora de 1% ao mês em seu cálculo após 30/08/2024. Por fim, indica que não foi realizada a compensação do valor depositado em sua conta, de R$1.939,03. Sendo o que havia a relatar e estando garantida a execução, passo à análise do mérito. MÉRITO Discute-se neste processo se há excesso na execução. Ao contrário do que alega a impugnante, o título executivo vigente não é a sentença condenatória em relação ao valor do dano material. Isso porque, apesar de a sentença condenatória ter determinado a restituição simples dos valores, o acórdão de ID 97574146 reformou essa sentença para determinar que a restituição fosse realizada em dobro. Assim, nesse ponto, está correto o cálculo do exequente. Entretanto, os cálculos do exequente estão equivocados em relação à taxa de juros. Isso porque o comando sentencial foi expresso ao determinar que a incidência de juros de mora de 1% deveria ser realizada até 30/08/2024. Contudo, a parte exequente fez incidir essa rubrica posterior a essa data. Dessa forma, reconheço o excesso na execução nos cálculos do exequente, a fim de que a atualização monetária obedeça ao que determinado no título judicial. Por fim, também há excesso na execução no ponto em que os cálculos do exequente deixaram de observar a necessidade de compensação do valor de R$1.939,03 conforme determinado no título judicial. Assim, declaro a existência de excesso na execução e determino a remesse dos autos à Contadoria, para que promova a atualização da execução nos termos desta sentença e do título judicial. DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a impugnação ao cumprimento de sentença para declarar declaro a existência de excesso na execução e determinar a remessa dos autos à Contadoria, para que promova a atualização da execução nos termos desta sentença e do título judicial. Julgo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, CPC. Sem custas processuais e sem honorários advocatícios nesta fase, conforme disposto no caput, do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Transitado em julgado, arquivem-se. Submeto a presente à homologação do MM. Juiz de Direito, nos termos do artigo 40 da Lei n.º 9.099/95. SERRA, 25 de agosto de 2026. JOÃO VITOR SIAS FRANCO Juiz Leigo Homologo a sentença do juiz leigo na forma do artigo 40, da Lei 9.099/95. SERRA, 25 de agosto de 2026. FERNANDO CARDOSO FREITAS Juiz de Direito FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA(S) PARTE(S) abaixo relacionada(s) para ciência da sentença exarada nos autos supramencionados. ADVERTÊNCIAS: 1) Da sentença caberá recurso inominado, no prazo de 10 (dez) dias, contados da ciência da sentença (Art. 42, caput, da Lei nº 9.099/95) e as partes serão obrigatoriamente representadas por advogado(s) (§2º do art. 41 da Lei nº 9.009/95); 2) O preparo será realizado, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição, sob pena de deserção; 3) Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida (Art. 48, caput, da Lei nº 9.099/95), que deverão ser interpostos no prazo de 05 (cinco) dias, contados da intimação/ciência da sentença/decisão (Art. 49 da Lei nº 9.099/95). Os embargos de declaração interrompem o prazo para recurso (Art. 50 da Lei nº 9.099/95). Nome: CARMO MONTEIRO Endereço: Rua Pau Brasil, 345, Feu Rosa, SERRA - ES - CEP: 29172-145 Nome: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. Endereço: Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha 100, 100, ANDAR 9, Parque Jabaquara, SÃO PAULO - SP - CEP: 04344-902
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.