Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF4
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TRF4 · SECRETARIA DA 12a. TURMA · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 26/08/2026 A 02/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5017824-24.2026.4.04.0000/PR
RELATOR: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
PRESIDENTE: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
PROCURADOR(A): MAURICIO PESSUTTO
AGRAVANTE: CARLOS EDUARDO YOVANOVICH JUNIOR
ADVOGADO(A): CLAYTON LUIS DA SILVA RIBEIRO (OAB PR052524)
AGRAVADO: UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO
A 12ª TURMA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, PARA DETERMINAR QUE O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL AO AGRAVANTE SEJA EXAMINADO À LUZ DO TEMA 1.210 DO STJ.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
Votante: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
Votante: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO BONAT
Votante: Juiz Federal MARCUS HOLZ
Agravo de Instrumento Nº 5017824-24.2026.4.04.0000/PR
RELATOR: Desembargador Federal JOÃO PEDRO GEBRAN NETO
AGRAVANTE: CARLOS EDUARDO YOVANOVICH JUNIOR
ADVOGADO(A): CLAYTON LUIS DA SILVA RIBEIRO (OAB PR052524)
EMENTA
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. TEMA 1.210 DO STJ. PARCIAL PROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME:
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que julgou procedente incidente de desconsideração da personalidade jurídica, autorizando o redirecionamento de execução de título extrajudicial contra os bens do agravante, ex-dirigente de associação civil.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
2. Há três questões em discussão: (i) saber se houve violação ao contraditório por "decisão-surpresa" quanto à interrupção da prescrição; (ii) saber se ocorreu a prescrição da pretensão executiva; e (iii) saber se a dissolução irregular e a ausência de bens penhoráveis são suficientes para a desconsideração da personalidade jurídica.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
3. Não configura "decisão-surpresa" a deliberação sobre a interrupção da prescrição decorrente de pedido de parcelamento do débito formulado pela associação executada, fato que era de conhecimento do agravante, também executado direto em feito apenso.
4. O pedido de parcelamento do débito pela devedora principal interrompe a prescrição, nos termos do art. 202, VI, do CC, estendendo-se o efeito aos devedores solidários, conforme o art. 204, § 1º, do CC.
5. Nos termos do Tema 1.210 do Superior Tribunal de Justiça, a desconsideração da personalidade jurídica exige a efetiva comprovação de abuso da personalidade jurídica, caracterizado por desvio de finalidade ou por confusão patrimonial, nos termos do art. 50 do CC.
6. A mera inexistência de bens penhoráveis ou o encerramento irregular das atividades da pessoa jurídica são insuficientes para autorizar a desconsideração da personalidade jurídica nas relações de direito civil.
7. A decisão agravada fundamentou-se apenas na inatividade e na ausência de bens da associação, entendimento superado pelo Tema 1.210 do STJ, impondo-se o retorno dos autos para análise dos requisitos legais sob a ótica do precedente vinculante.
IV. DISPOSITIVO:
8. Recurso parcialmente provido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento ao agravo de instrumento, para determinar que o redirecionamento da execução fiscal ao agravante seja examinado à luz do Tema 1.210 do STJ, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Curitiba, 02 de setembro de 2026.