Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJMG · 03ª CÂMARA CÍVEL · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL - RESOLUÇÃO 591/24 DO CNJ DE 27/08/2026 A 28/08/2026
APELAÇÃO CÍVEL Nº 5017013-75.2024.8.13.0024/MG
RELATOR: Desembargador PEDRO ALEIXO NETO
PRESIDENTE: Desembargador MAURICIO TORRES SOARES
APELANTE: KAIO VICTOR FONTES DO NASCIMENTO (IMPETRANTE)
ADVOGADO(A): KARYNE RHAYANA DA SILVA (OAB MG187624)
ADVOGADO(A): IGOR CAMPOS PEREIRA (OAB MG184060)
APELADO: ESTADO DE MINAS GERAIS (INTERESSADO)
A 03ª CÂMARA CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, INDEFERIR O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador PEDRO ALEIXO NETO
Votante: Desembargador PEDRO ALEIXO NETO
Votante: Desembargador MAURICIO TORRES SOARES
Votante: Desembargadora LUZIA DIVINA DE PAULA PEIXOTO
Apelação Cível Nº 5017013-75.2024.8.13.0024/MG
TIPO DE AÇÃO: Classificação e/ou Preterição
RELATOR: Desembargador PEDRO ALEIXO NETO
APELANTE: KAIO VICTOR FONTES DO NASCIMENTO (IMPETRANTE)
ADVOGADO(A): KARYNE RHAYANA DA SILVA (OAB MG187624)
ADVOGADO(A): IGOR CAMPOS PEREIRA (OAB MG184060)
EMENTA
APELAÇÃO CÍVEL – MANDADO DE SEGURANÇA – CONCURSO PÚBLICO – CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS – SURGIMENTO DE NOVAS VAGAS - EXPECTATIVA DE DIREITO A NOMEAÇÃO.
- “O DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO DO CANDIDATO APROVADO EM CONCURSO PÚBLICO EXSURGE NAS SEGUINTES HIPÓTESES: I – QUANDO A APROVAÇÃO OCORRER DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS DENTRO DO EDITAL; II – QUANDO HOUVER PRETERIÇÃO NA NOMEAÇÃO POR NÃO OBSERVÂNCIA DA ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO; III – QUANDO SURGIREM NOVAS VAGAS, OU FOR ABERTO NOVO CONCURSO DURANTE A VALIDADE DO CERTAME ANTERIOR, E OCORRER A PRETERIÇÃO DE CANDIDATOS DE FORMA ARBITRÁRIA E IMOTIVADA POR PARTE DA ADMINISTRAÇÃO NOS TERMOS ACIMA.”
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 03ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, INDEFERIR O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.
Belo Horizonte, 28 de agosto de 2026.