Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRF4
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TRF4 · 2ª Vara Federal de Criciúma · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5016127-26.2022.4.04.7204/SC
AUTOR: RICARDO AUGUSTO LUDWIG
ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE DA SILVA SCHNEIDER (OAB RS136471)
ADVOGADO(A): IARA SOLANGE DA SILVA SCHNEIDER (OAB RS026135)
DESPACHO/DECISÃO
Considerando a decisão proferida pelo Egrégio TRF da 4ª Região no julgamento do recurso de apelação cível (processo 5016127-26.2022.4.04.7204/TRF4, evento 7, RELVOTO1), que determinou a reabertura da instrução processual com realização de prova pericial para avaliar a penosidade e eventual sujeição do autor a outros agentes nocivos porventura existentes nos ambientes laborativos no desempenho das funções de motorista de caminhão/ônibus, exercidas no(s) período(s) de 10/05/1996 a 14/03/2003 na empresa Dass Nordeste Calçados e Artigos Esportivos S.A (Sucessora de Calçados Dilly S.A), 01/10/2004 a 10/11/2004 na empresa W I Transportes Ltda e nos períodos de 01/10/2003 a 25/06/2004, 15/11/2004 a 22/03/2011, 17/06/2011 a 12/11/2019 na empresa Irapuru Transportes Ltda (Sucessora de Expresso Vale Real Ltda), intime-se o demandante para que, em 15 (quinze) dias:
(a) comprove que as empresas empresa Dass Nordeste Calçados e Artigos Esportivos S.A (Sucessora de Calçados Dilly S.A), W I Transportes Ltda e Irapuru Transportes Ltda (Sucessora de Expresso Vale Real Ltda), nas quais exerceu a função de motorista de caminhão/ônibus, permanecem em atividade, fornecendo os dados necessários à sua localização e ao contato com o perito (endereço, telefone e identificação do síndico/responsável legal);
(b) em caso de inatividade, indique estabelecimento similar, a fim de permitir a realização da perícia, fornecendo os dados necessários à sua localização e ao contato com o perito (endereço, telefone e identificação do gerente/responsável legal);
(c) junte aos autos os documentos que entender pertinentes para comprovar a similaridade entre a empresa indicada e a ex-empregadora, devendo apresentar LTCAT da empresa paradigma em período próximo ao requerido na inicial.
d) especificar quais os tipos de veículos (marca/ano/modelo) dirigia na função de motorista de caminhão/ônibus nas empresas referidas e quais os trajetos/itinerários percorridos;
e) informar qual o tipo de carga era transportada como motorista de caminhão nos períodos em questão.
No mesmo prazo, deverá a parte autora juntar toda a documentação que entender necessária para demonstrar se houve sujeição a outros agentes nocivos porventura existentes no ambiente laborativo.
Cumpridas as diligências supra, retornem os autos conclusos.