Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5015649-20.2025.8.21.0086/RS TIPO DE AÇÃO: Cancelamento de vôo RELATOR: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO RECORRENTE: TAM LINHAS AEREAS S/A. (RÉU) ADVOGADO(A): EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL (OAB RS018780) RECORRIDO: MADELAINE CORREIA DE OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIANA BROTTO FLORES (OAB RS080854) ADVOGADO(A): ALYANE MARTINS DORNELLES (OAB RS087206) EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. ATRASO DE VOO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. RECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE CONDENOU A PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM RAZÃO DE ATRASO DE VOO E CONSEQUENTE PERDA DE CONEXÃO, OCASIONANDO ATRASO DE 8 HORAS NA CHEGADA AO DESTINO FINAL. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A RESPONSABILIDADE DA COMPANHIA AÉREA PELO ATRASO E CONSEQUENTE PERDA DE CONEXÃO; (II) A ADEQUAÇÃO DO VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A RESPONSABILIDADE DA COMPANHIA AÉREA FOI CONFIRMADA, POIS NÃO APRESENTOU PROVA CONCRETA DE QUE O ATRASO DECORREU DE RESTRIÇÕES OPERACIONAIS DO AEROPORTO, SENDO INSUFICIENTE A ALEGAÇÃO GENÉRICA PARA AFASTAR SUA RESPONSABILIDADE. 2. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS É DEVIDA, POIS OS TRANSTORNOS EXPERIMENTADOS PELO AUTOR NÃO CONSTITUEM MERO DISSABOR, MAS SIM FRUSTRAÇÃO SIGNIFICATIVA EM RAZÃO DO CANCELAMENTO UNILATERAL DO VOO. 3. O VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS FOI REDUZIDO EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, EVITANDO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO CONSUMIDOR. IV. DISPOSITIVO: 1. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, PARA REDUZIR O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ___________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ART. 14. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJRS, RECURSO CÍVEL, Nº 71009669433, TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, REL. GIULIANO VIERO GIULIATO, JULGADO EM 29-10-2020. ACÓRDÃO A 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 08 de setembro de 2026.
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 03/09/2026 A 08/09/2026 RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5015649-20.2025.8.21.0086/RS RELATOR: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO PRESIDENTE: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO RECORRENTE: TAM LINHAS AEREAS S/A. (RÉU) ADVOGADO(A): EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL (OAB RS018780) RECORRIDO: MADELAINE CORREIA DE OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIANA BROTTO FLORES (OAB RS080854) ADVOGADO(A): ALYANE MARTINS DORNELLES (OAB RS087206) A 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO Votante: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO Votante: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA Votante: Juiz de Direito CLEBER AUGUSTO TONIAL
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.