Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSC · 2ª Turma Recursal · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL - RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 01/09/2026 A 09/09/2026 RECURSO CÍVEL Nº 5014019-46.2025.8.24.0020/SC RELATOR: Juiz de Direito Luiz Cláudio Broering PRESIDENTE: Juiz de Direito Luiz Cláudio Broering RECORRENTE: JOSEDIO BARBOSA (AUTOR) ADVOGADO(A): MARJA MARIANE FEUSER (OAB SC027723) ADVOGADO(A): ROSANGELA DEL MORO (OAB SC010348) ADVOGADO(A): FELIPE PINHEIRO PRESTES (OAB RS125266) ADVOGADO(A): GERALDO MACHADO COTA JUNIOR (OAB SC013943) RECORRIDO: ESTADO DE SANTA CATARINA (RÉU) RECORRIDO: MUNICÍPIO DE CRICIÚMA/SC (RÉU) MP: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA (MP) A 2ª TURMA RECURSAL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO TÃO SOMENTE PARA DETERMINAR QUE O ESTADO DE SANTA CATARINA E O MUNICÍPIO DE CRICIÚMA, SOLIDARIAMENTE, FORNEÇAM AO RECORRENTE O MEDICAMENTO DUTASTERIDA (0,5 MG) + CLORIDRATO DE TANSULOSINA (0,4 MG) NA FORMA DA RECEITA DE EVENTO 1, RECEITUÁRIO 8 (1 COMPRIMIDO AO DIA), OBSERVADOS OS PARÂMETROS DE FORNECIMENTO DE GENÉRICOS OU SIMILARES INTERCAMBIÁVEIS E A CONTRACAUTELA FIXADA, TUDO CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO, SOB PENA DE SEQUESTRO DO VALOR NECESSÁRIO À COMPRA. FIXO O PRAZO PARA PRIMEIRA ENTREGA EM 30 (TRINTA) DIAS CONTADOS DA INTIMAÇÃO PESSOAL POR MEIO DO DOMICÍLIO JUDICIAL ELETRÔNICO DE CADA ENTE PÚBLICO, A SER OPERACIONALIZADA EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DIANTE DA PARCIAL VITÓRIA RECURSAL (ART. 55 DA LEI 9.099/95). POR FIM, OFICIE-SE À CONITEC PARA QUE AVALIE A POSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO DA DUTASTERIDA (0,5 MG) + CLORIDRATO DE TANSULOSINA (0,4 MG) AO SUS. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito Luiz Cláudio Broering Votante: Juiz de Direito Luiz Cláudio Broering Votante: Juiz de Direito LAUDENIR FERNANDO PETRONCINI Votante: Juiz de Direito Marcelo Carlin
TJSC · 2ª Turma Recursal · Acórdão
RECURSO CÍVEL Nº 5014019-46.2025.8.24.0020/SC RELATOR: Juiz de Direito Luiz Cláudio Broering RECORRENTE: JOSEDIO BARBOSA (AUTOR) ADVOGADO(A): MARJA MARIANE FEUSER (OAB SC027723) ADVOGADO(A): ROSANGELA DEL MORO (OAB SC010348) ADVOGADO(A): FELIPE PINHEIRO PRESTES (OAB RS125266) ADVOGADO(A): GERALDO MACHADO COTA JUNIOR (OAB SC013943) EMENTA RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORENCIMENTO DE MEDICAMENTOS NÃO PADRONIZADOS (DUTASTERIDA + CLORIDRATO DE TANSULOSINA; EZETIMIBA; E DICLORIDRATO DE TRIMETAZIDINA). AUTOR DIAGNOSTICADO COM DISTÚRBIO DO METABOLISMO DE LIPOPROTEÍNAS, DOENÇA ARTERIAL CORONARIANA E HIPERPLASIA PROSTÁTICA BENIGNA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO REQUERENTE. I) TESE DE ESGOTAMENTO DE TODAS AS ALTERNATIVAS TERAPÊUTICAS PADRONIZADAS NO SUS QUANTO À EZETIMIBA E AO DICLORIDRATO DE TRIMETAZIDINA. INSUBSISTÊNCIA. APESAR DE ALEGADA A EFICÁCIA DOS REFERIDOS MEDICAMENTOS ÀS MOLÉSTIAS QUE ACOMETEM O AUTOR, HÁ OPÇÕES PADRONIZADAS SOBRE AS QUAIS O RECORRENTE NEM SEQUER SE MANIFESTOU. DEMANDANTE QUE NÃO DEMONSTROU A INEFICÁCIA DE TODOS OS FÁRMACOS PADRONIZADOS OU A SUA INVIABILIDADE DE USO. DESCUMPRIMENTO AO ART. 373, INCISO I DO CPC. NOTAS TÉCNICAS DO NATJUS DESFAVORÁVEIS. DOCUMENTAÇÃO PARTICULAR QUE NÃO FOI CAPAZ DE DERRUIR AS CONSIDERAÇÕES DAS NOTAS TÉCNICAS. PRECEDENTES DAS TURMAS RECURSAIS CATARINENESES. REQUISITOS DOS TEMAS 6 E 1.234 DO STF NÃO PREENCHIDOS, O QUE IMPEDE A CONCESSÃO DE MEDICAMENTOS NÃO PADRONIZADOS. INDICAÇÃO MÉDICA QUE NÃO PODE SER O ÚNICO FUNDAMENTO PARA A CONDENAÇÃO NESSE SENTIDO. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE E À VIDA DIGNA NÃO POSSIBILITAM A DESCONSIDERAÇÃO DOS CRITÉRIOS FIXADOS PELO STF. SENTENÇA MANTIDA NO PONTO. II) DUTASTERIDA + CLORIDRATO DE TANSULOSINA. TESE DE CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DOS TEMAS 6 E 1.234, AMBOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ACOLHIMENTO. DEMONSTRADA A NEGATIVA ADMINISTRATIVA; A IMPRESCINDIBILIDADE DO FÁRMACO, A EFICÁCIA, A ACURÁCIA, A EFETIVIDADE E A SEGURANÇA DO MEDICAMENTO; O ESGOTAMENTO DAS ALTERNATIVAS PADRONIZADAS NO SUS, SOBRETUDO PELA FALTA DE MELHORA NO QUADRO CLÍNICO; E A IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DE AQUISIÇÃO DO FÁRMACO SEM O COMPROMETIMENTO DO SEU SUSTENTO. OMISSÃO DE AVALIAÇÃO DA INCORPORAÇÃO AO SUS PELA CONITEC QUE AUTORIZA O EXAME DA QUESTÃO PELO PODER JUDICIÁRIO QUANDO PREENCHIDOS OS DEMAIS REQUISITOS FIXADOS PELO SUPREMO, COMO NO CASO EM TELA. PRECEDENTES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA E DO STF. DEVER ESTATAL DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO, SOB PENA DE SEQUESTRO. FIXAÇÃO, CONTUDO, DE CONTRACAUTELA E DE POSSIBILIDADE DE ENTREGA DE VERSÃO GENÉRICA OU SIMILAR INTERCAMBIÁVEL, OBSERVANDO-SE A DENOMINAÇÃO COMUM BRASILEIRA OU A INTERNACIONAL SE AUSENTE A PRIMEIRA. DETERMINAÇÃO DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO EM PRAZO RAZOÁVEL, A FIM DE PERMITIR A OPERACIONALIZAÇÃO DA AQUISIÇÃO E DA ENTREGA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ESTADO E DO ENTE MUNICIPAL NO FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO (SÚMULA 793 DO SUPREMO), COM RESSARCIMENTO PELO ESTADO CASO A MUNICIPALIDADE O ADQUIRA. VALOR DA CAUSA INFERIOR A 7 SALÁRIOS MÍNIMOS (TEMA 1.234 DO SUPREMO). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 2ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, CONHECER do recurso e DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO tão somente para DETERMINAR que o Estado de Santa Catarina e o Município de Criciúma, solidariamente, forneçam ao recorrente o medicamento Dutasterida (0,5 mg) + Cloridrato de Tansulosina (0,4 mg) na forma da receita de Evento 1, Receituário 8 (1 comprimido ao dia), observados os parâmetros de fornecimento de genéricos ou similares intercambiáveis e a contracautela fixada, tudo conforme a fundamentação, sob pena de sequestro do valor necessário à compra. Fixo o prazo para primeira entrega em 30 (trinta) dias contados da intimação pessoal por meio do domicílio judicial eletrônico de cada ente público, a ser operacionalizada em primeiro grau de jurisdição. Sem custas e sem honorários advocatícios diante da parcial vitória recursal (art. 55 da Lei 9.099/95). Por fim, oficie-se à CONITEC para que avalie a possibilidade de incorporação da Dutasterida (0,5 mg) + Cloridrato de Tansulosina (0,4 mg) ao SUS, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 09 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.