Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
STJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
STJ · SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PRIVADO · DESPACHO / DECISÃO
PET na AREsp 2687864/RS (2024/0250842-8)
RELATORA:MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
REQUERENTE:FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
ADVOGADOS:MAURICIO CORREA SETTE TORRES - DF012659
LAILA JOSE ANTONIO KHOURY - DF016393
LARA CORREA SABINO BRESCIANI - DF024162
JOSUE HOFF DA COSTA - RS056256
FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ - RS044277
REQUERIDO:JUREMA DE FATIMA GOULART DE OLIVEIRA
ADVOGADOS:HEVERTON ROSSO ADAMS - RS031161
MARCELO ALVES DE MELLO - RS047454
CAROLINA MARTINS NUNES TEIXEIRA - RS094864
ROSÂNGELA DA ROCHA BITTENCOURT - RS119324
DECISÃO
Trata-se de petição (e-STJ, fls. 883/885) na qual a FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL requer o sobrestamento do feito, tendo em vista que "a colenda 3ª Turma desse Superior Tribunal promoveu a afetação do REsp nº 2166724/RS à Corte Especial, o qual trata de controvérsia jurídica idêntica à vertida nos presentes autos, qual seja, a possibilidade de revisão da coisa julgada, para fins de limitação da sua eficácia temporal, considerando a existência de relação continuativa objeto de modificação do estado de direito, em razão de teses firmadas em recursos especiais repetitivos, aos moldes da norma do art. 505, I do CPC".
É, no essencial, o relatório.
O pedido merece deferimento.
De início registro que a afetação do REsp 2166724/RS à Corte Especial não trouxe ordem de sobrestamento, no entanto, tendo em vista a necessidade de coerência, coesão e uniformidade das decisões judiciais o sobrestamento do feito é medida que se impõe.
A questão em análise envolve a mitigação da coisa julgada e cabimento da alteração do título judicial em relação jurídica de trato sucessivo, devido à alteração jurisprudencial superveniente em recurso repetitivo ou repercussão geral e está em debate na Corte Especial deste Superior Tribunal.
O anterior entendimento foi alterado com o julgamento do Tema n. 540/STJ e fomentado pela exegese do Tema n. 736/STJ.
Ante o exposto, defiro o sobrestamento pleiteado. Encaminhem-se os autos à Secretaria Judiciária para que promova o sobrestamento do presente feito até o julgamento do REsp n. 2.166.724/RS.
Publique-se. Intimem-se.
Relator
DANIELA TEIXEIRA