Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRS · 2ª Vara Cível da Comarca de São Leopoldo · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012917-94.2026.8.21.0033/RS
EXEQUENTE: BOM CORTE COMERCIO DE MAQUINAS LTDA
ADVOGADO(A): THAIS ANTUNES MAINARDE (OAB RS114616)
EXECUTADO: JOAO BATISTA DIAS
ADVOGADO(A): LEONARDO MAURINA (OAB RS047780)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelo executado, na qual alega excesso de execução, em razão dos critérios de atualização monetária adotados pela exequente, bem como requer a manutenção do benefício da gratuidade da justiça.
Quanto à gratuidade da justiça, considerando que o benefício foi anteriormente deferido ao executado na fase de conhecimento e que o cumprimento de sentença constitui mero desdobramento do mesmo processo, mantenho, por ora, a benesse, sem prejuízo de eventual revogação, caso demonstrada alteração da situação econômica da parte.
No que se refere à alegação de excesso de execução, o art. 525, §§ 4º e 5º, do CPC estabelece que, ao alegar excesso, incumbe ao executado declarar de imediato o valor que entende correto e apresentar demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo, sob pena de não conhecimento da alegação.
No caso, o executado não indicou o valor que entende correto, tampouco apresentou demonstrativo discriminado e atualizado do débito, limitando-se a questionar os critérios de atualização adotados pela exequente.
Assim, ausente requisito indispensável ao conhecimento da alegação de excesso de execução, deixo de conhecê-la, nos termos do art. 525, §§ 4º e 5º, do CPC.
Diante disso, não há necessidade de remessa dos autos à Contadoria Judicial.
Intimem-se.
Cumpra-se.