Publicações do processo

5012279-72.2023.8.24.0004

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSC · 1ª Vara Criminal da Comarca de Araranguá · DESPACHO/DECISÃO

    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5012279-72.2023.8.24.0004/SC RÉU: FERNANDO RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO(A): VLADEMIR BADA TUON (OAB SC053781) RÉU: GABRIEL COSTA ADVOGADO(A): AULUS EDUARDO TEIXEIRA DE SOUZA (OAB SC041386) RÉU: JONATHAS MOTA SANTOS ADVOGADO(A): JOSE RAFAEL MICHELS (OAB SC061829) RÉU: JULIO CESAR ZILLI VIEIRA ADVOGADO(A): CAROLINA GEVAERD LUIZ (OAB SC055276) ADVOGADO(A): OSVALDO JOSE DUNCKE (OAB SC034143) RÉU: POLIANA PEDERIVA ZILLI VIEIRA ADVOGADO(A): CAROLINA GEVAERD LUIZ (OAB SC055276) ADVOGADO(A): OSVALDO JOSE DUNCKE (OAB SC034143) RÉU: RODRIGO GOMES CAETANO ADVOGADO(A): ANA PAULA MAFIOLETTI (OAB SC071049) RÉU: VANIO TADEU MATTOS JUNIOR ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS PREMOLI (OAB SC026717) ADVOGADO(A): RAMON JOAQUIM MATTOS (OAB SC017174) RÉU: VINICIUS DE ANDRADE DIAS ADVOGADO(A): LEANDRO PEREIRA GONCALVES (OAB SC044982) DESPACHO/DECISÃO I - Recebo o recurso de apelação do evento 818, na forma do art. 600, §4º, do Código de Processo Penal. II - Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo. Cumpra-se.

  2. Intimação

    TJSC · 1ª Vara Criminal da Comarca de Araranguá · Sentença

    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5012279-72.2023.8.24.0004/SCRÉU: FERNANDO RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO(A): VLADEMIR BADA TUON (OAB SC053781) RÉU: GABRIEL COSTA ADVOGADO(A): AULUS EDUARDO TEIXEIRA DE SOUZA (OAB SC041386) RÉU: JONATHAS MOTA SANTOS ADVOGADO(A): JOSE RAFAEL MICHELS (OAB SC061829) RÉU: JULIO CESAR ZILLI VIEIRA ADVOGADO(A): CAROLINA GEVAERD LUIZ (OAB SC055276) ADVOGADO(A): OSVALDO JOSE DUNCKE (OAB SC034143) RÉU: POLIANA PEDERIVA ZILLI VIEIRA ADVOGADO(A): CAROLINA GEVAERD LUIZ (OAB SC055276) ADVOGADO(A): OSVALDO JOSE DUNCKE (OAB SC034143) RÉU: RODRIGO GOMES CAETANO ADVOGADO(A): ANA PAULA MAFIOLETTI (OAB SC071049) RÉU: VANIO TADEU MATTOS JUNIOR ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS PREMOLI (OAB SC026717) ADVOGADO(A): RAMON JOAQUIM MATTOS (OAB SC017174) RÉU: VINICIUS DE ANDRADE DIAS ADVOGADO(A): LEANDRO PEREIRA GONCALVES (OAB SC044982) SENTENÇA Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido formulado na denúncia, para: a) desclassificar a conduta imputada no artigo 171, §2º, inciso VI (fato 05), do CP, e por consequência, condenar o acusado JULIO CESAR ZILLI VIEIRA, já qualificado, ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 08 (oito) anos, 07 (sete) meses e 02 (dois) dias de reclusão, regime inicial fechado, além do pagamento de 69 (sessenta e nove) dias-multa, à razão de 1/30 do salário mínimo vigente à época do fato, e de 12 (doze) salários mínimos vigentes à época dos fatos, valores a serem devidamente atualizados, por infração ao artigo 171, caput e §2º, inciso I, do Código Penal, por 05 (cinco) vezes, ao artigo 171, caput e §2º, inciso I, e §4º, do Código Penal, por 01 (uma) vez e ao artigo 50, incisos I e III e parágrafo único, inciso I, da Lei n. 6.766/1979 (fatos 01 e 08 a 10 - crime único), na forma do art. 69 do Código Penal. b) condenar a ré , devidamente qualificada, ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclusão, em regime inicial aberto, substituída na forma da fundamentação, além do pagamento de 11 (onze) salários mínimos vigentes à época dos fatos, valores a serem devidamente atualizados, por infração ao artigo 50, incisos I e III e parágrafo único, inciso I, da Lei n. 6.766/1979 (fatos 01 e 08 - crime único). c) condenar o réu RODRIGO GOMES CAETANO, já qualificado nos autos, ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 01 (um) ano de reclusão, em regime inicial aberto, substituída na forma da fundamentação, além do pagamento de 10 (dez) salários mínimos vigente à época dos fatos, valor a ser devidamente atualizado, por infração ao artigo 50, parágrafo único, inciso I, c/c artigo 51, caput, ambos da Lei n. 6.766/1979 (fatos 08 e 10 - crime único). d) condenar o réu JONATHAS MOTA SANTOS, já qualificado nos autos, ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 01 (um) ano de reclusão, em regime inicial aberto, substituída na forma da fundamentação, além do pagamento de 10 (dez) salários mínimos vigente à época dos fatos, valor a ser devidamente atualizado, por infração ao artigo 50, parágrafo único, inciso I, c/c artigo 51, caput, ambos da Lei n. 6.766/1979 (fatos 02 e 04 - crime único). e) desclassificar a conduta imputada no artigo 171, §2º, inciso VI (fato 05), do CP, e por consequência, absolver a ré POLIANA PEDERIVA ZILLI VIEIRA das sanções previstas no artigo 171, caput e §2º, inciso I, do Código Penal (fatos 02 a 07), com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. f) absolver o réu VANIO TADEU MATTOS JUNIOR, já qualificado, das sanções do artigo 50, parágrafo único, inciso I, da Lei n. 6.766/1979 (fato 03), com fundamento no artigo 386, inciso IV, do Código de Processo Penal. g) absolver o réu FERNANDO RIBEIRO DOS SANTOS, devidamente qualificado, das sanções artigo 50, parágrafo único, inciso I, da Lei n. 6.766/1979 (fato 05), com fundamento no artigo 386, inciso IV, do Código de Processo Penal. h) absolver o réu VINICIUS DE ANDRADE DIAS, já qualificado, das sanções artigo 50, parágrafo único, inciso I, da Lei n. 6.766/1979 (fato 05), com fundamento no artigo 386, inciso IV, do Código de Processo Penal. i) absolver o réu GABRIEL COSTA, devidamente qualificado, das sanções do artigo 50, parágrafo único, inciso I, da Lei n. 6.766/1979 (fato 08), com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Concedo aos acusados o direito de recorrerem em liberdade, porquanto ausentes os requisitos para a decretação da custódia cautelar, até porque responderam ao presente processo em liberdade. Oficie-se ao Conselho Regional de Corretores de Imóveis de Santa Catarina - 11ª Região, acerca da presente decisão, para as providências que entender cabíveis. Deixo de fixar o valor mínimo para reparação dos danos a todas as vítimas, na forma da fundamentação, com fundamento no art. 387, inciso IV, do CPP, diante da ausência de elementos para tanto.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.