Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · 1ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte · Decisão
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5011353-51.2025.8.13.0223/MG IMPETRANTE: ROSILANE LOURENCO VITOR ADVOGADO(A): VALESKA SUELEM DE SOUZA MARTINS (OAB 09552897696) DECISÃO Vistos, etc. O Ministério Público manifestou-se no Evento 49, requerendo que o feito seja chamado à ordem para reavaliação da determinação de cancelamento da distribuição, ao fundamento de que, após a prolação da sentença, a Secretaria promoveu a migração dos autos do sistema PJe para o sistema eproc, conforme Evento 36. Conforme consignado na sentença do Evento 32, a presente ação foi originalmente distribuída em 30 de maio de 2025 pelo sistema PJe, quando já se encontrava em vigor a Portaria Conjunta nº 1.635/PR/2025, que determinou a utilização do sistema eproc para o ajuizamento das ações abrangidas pelo projeto-piloto nas Varas da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte. A posterior migração dos autos para o sistema eproc não altera a circunstância de que a distribuição originária ocorreu em desconformidade com as normas que disciplinavam, à época, o sistema adequado para o ajuizamento da demanda. Com efeito, o artigo 2º-A, § 1º, da referida Portaria estabelece expressamente que, em caso de distribuição equivocada no PJe de ação que deveria ter sido distribuída no eproc, a distribuição deverá ser cancelada, com a intimação da parte para eventual redistribuição pelo sistema correto. Assim, a migração administrativa dos autos não tem o efeito de convalidar a distribuição originariamente realizada em sistema inadequado, tampouco afasta os fundamentos que determinaram o cancelamento da distribuição. Desse modo, não há razão para reconsiderar a sentença proferida no Evento 32, já mantida por ocasião do julgamento dos embargos de declaração do Evento 34. Diante disso, mantenho integralmente a sentença do Evento 32, pelos seus próprios fundamentos, bem como a decisão que rejeitou os embargos de declaração. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Intimem-se. Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.