Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5010452-94.2025.8.21.0018/RS
TIPO DE AÇÃO: Nota promissória
RELATOR: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
RECORRENTE: CLAUDIA DA SILVA LINO (AUTOR)
ADVOGADO(A): ANUSKA DE CASTRO SCHAFFER (OAB RS123253)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. NOTA PROMISSÓRIA. SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA AFASTADA. AUSÊNCIA DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO AUTÔNOMA PARA DISCUSSÃO DA VALIDADE DO TÍTULO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ. ALEGAÇÃO DE FALSIDADE MATERIAL DECORRENTE DE PREENCHIMENTO ABUSIVO DE CÁRTULA ASSINADA EM BRANCO. NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA. MATÉRIA DE ELEVADA COMPLEXIDADE. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. ART. 3º E ART. 51, II, DA LEI Nº 9.099/95. EXTINÇÃO DO PROCESSO MANTIDA POR FUNDAMENTO DIVERSO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
A ausência de oposição de embargos à execução não impede, por si só, o ajuizamento de ação autônoma destinada à declaração de nulidade do título executivo extrajudicial, inexistindo preclusão material quando a controvérsia não foi apreciada em decisão de mérito, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça. Todavia, fundada a pretensão na alegação de falsidade material da nota promissória, consistente em suposto preenchimento abusivo de cártula assinada em branco, a solução da controvérsia demanda produção de prova pericial grafotécnica, incompatível com o procedimento dos Juizados Especiais Cíveis. Reconhecimento, de ofício, da incompetência absoluta do Juizado Especial Cível, mantendo-se a extinção do processo, sem resolução do mérito, por fundamento diverso daquele adotado na sentença. Recurso parcialmente provido.
ACÓRDÃO
A 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 08 de setembro de 2026.
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 03/09/2026 A 08/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5010452-94.2025.8.21.0018/RS
RELATOR: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
PRESIDENTE: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
RECORRENTE: CLAUDIA DA SILVA LINO (AUTOR)
ADVOGADO(A): ANUSKA DE CASTRO SCHAFFER (OAB RS123253)
RECORRIDO: MARCOS PAULO DILLI (RÉU)
A 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
Votante: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
Votante: Juiz de Direito CLEBER AUGUSTO TONIAL
Votante: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO