Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSC · 1ª Vara Cível da Comarca de Concórdia · Outros
Processo 5009544-16.2026.8.24.0019 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Concórdia na data de 04/09/2026.
TJSC · 1ª Vara Cível da Comarca de Concórdia · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 5009544-16.2026.8.24.0019/SC AUTOR: TEREZA PAVIANI RIBEIRO DIAS ADVOGADO(A): ANA LUISA SCHEUERMANN (OAB SC059507) ADVOGADO(A): EDUARDO FERNANDO REBONATTO (OAB SC036592) ADVOGADO(A): TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB SC036672) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido de tutela de urgência para exclusão de registro no Sistema de Informações de Créditos (SCR), sob o fundamento de que as parcelas eram descontadas diretamente do benefício previdenciário de forma regular. Inicialmente, defiro a JG. No mais, presentes, na espécie, os requisitos do art. 300 do Código de Processo Civil. Quanto à probabilidade do direito, cuida-se de prova negativa, de sorte que incumbe à parte passiva comprovar a existência de solicitação ou de anuência da parte autora e, por consequência, a legitimidade da cobrança; ademais, o extrato acostado no evento 1, EXTR13 indica que houve desconto regular em benefício previdenciário, circunstância que reforça a verossimilhança da alegação. No que concerne ao perigo de dano, cumpre observar que o SCR consiste em banco de dados alimentado e consultado pelas instituições financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional, razão pela qual a manutenção do registro é apta a gerar restrições de crédito à parte autora, dificultando-lhe o acesso a novas contratações e a obtenção de condições negociais adequadas. Assim, mostra-se cabível a suspensão provisória da inscrição, com o intuito de resguardar a parte dos efeitos negativos do ato na pendência da demanda em que se investiga a própria existência do contrato. Por fim, não há periculum inverso na concessão da medida, porquanto, sobrevindo eventual juízo de improcedência, poderá a parte ré retomar a cobrança e restabelecer o registro, o que evidencia a reversibilidade do provimento, na forma do art. 300, § 3º, do Código de Processo Civil. Isso posto, DEFIRO a tutela de urgência para determinar a proibição de inscrição e a exclusão de registro em nome da parte autora no SCR, relativamente aos contratos discutidos nestes autos, até a resolução definitiva do processo. Para o caso de descumprimento, e com fundamento nos arts. 297, parágrafo único, e 537, ambos do Código de Processo Civil, fixo multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), limitada ao montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais), sem prejuízo de posterior majoração ou redução, caso se revele insuficiente ou excessiva. Ainda, com base nos arts. 396 e 399, III, do Código de Processo Civil, determino a exibição do contrato e dos documentos a ele vinculados pela parte contrária. Diante da matéria, deixo de designar audiência de conciliação. Cite-se. Intimem-se, devendo a parte passiva providenciar o cumprimento da tutela no prazo de 5 (cinco) dias.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.