Publicações do processo

5008975-49.2025.8.24.0019

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSC · 2ª Vara Cível da Comarca de Concórdia · DESPACHO/DECISÃO

    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008975-49.2025.8.24.0019/SC EXEQUENTE: JORGE ADELAR DOS SANTOS ADVOGADO(A): RAPHAEL LUIGI ZAMPIERI (OAB SC025088) EXECUTADO: MARCIANO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): ARTHUR WILLIAN RAMOS DA SILVA (OAB SC054072) ADVOGADO(A): ANDRESSA APARECIDA REICHERT (OAB SC066291) DESPACHO/DECISÃO I. A impugnação ao cumprimento de sentença tem objeto limitado, pois somente podem ser invocadas as matérias elencadas no art. 525 do Código de Processo Civil, quais sejam: I - falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia; II - ilegitimidade de parte; III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; IV - penhora incorreta ou avaliação errônea; V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; VI - incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução; VII - qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença. A assertiva da parte impugnante, fundada na negativa geral, é improcedente, em que pese possível a apresentação de defesa por esse meio, nos termos do art. 341, parágrafo único, do Código de Processo Civil, abaixo: Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se: (...) Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. Na espécie, não há qualquer nulidade ou irregularidade processual e a cobrança está pautada em título executivo judicial, tendo a parte credora o direito de exigir a obrigação. Assim, a rejeição da impugnação é medida que se impõe. I.I Ante o exposto, REJEITO a impugnação de evento 29, DOC1. Eventuais custas pelo executado. Honorários incabíveis (Súmula 519 do STJ). II. Fixo em R$ 440,03 a remuneração do curador especial, conforme item 8 da tabela anexa da Resolução n. 5/2019 do Conselho da Magistratura. II.I Outrossim, considerando que o executado, após a nomeação da curadora especial e da apresentação da impugnação, constituiu advogado nos autos, requisitados os honorários, promova-se a exclusão da curadora do cadastro processual. III. Intime-se a parte exequente para dar impulso aos autos, observando as determinações de evento 6. Cumpra-se.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.