Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5007456-96.2024.8.21.0006/RS
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL (OAB RS018780)
RECORRIDO: DANIELE BRANDT GONCALVES (AUTOR)
ADVOGADO(A): DANIELE BRANDT GONCALVES (OAB RS091357)
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5007456-96.2024.8.21.0006/RS
TIPO DE AÇÃO: Telefonia
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL (OAB RS018780)
RECORRIDO: DANIELE BRANDT GONCALVES (AUTOR)
ADVOGADO(A): DANIELE BRANDT GONCALVES (OAB RS091357)
EMENTA
DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. COBRANÇA INDEVIDA. ROAMING INTERNACIONAL. DANOS MORAIS. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME:
1. Recurso inominado interposto pelo réu contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos da autora, condenando-o à restituição de valores cobrados a título de diárias de roaming internacional e ao pagamento de indenização por danos morais.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. Há duas questões em discussão: (i) a legalidade da cobrança de diárias de roaming internacional; (ii) a existência de danos morais decorrentes da cobrança indevida.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A cobrança de diárias de roaming internacional foi considerada indevida, pois a operadora não comprovou que informou adequadamente a consumidora sobre as condições do plano contratado, conforme exigido pelo CDC.
2. A ausência de prova do cumprimento do dever de informação pela operadora, aliada à falta de registro do áudio do aceite de voz, torna ilícita a cobrança dos valores adicionais.
3. A condenação à restituição dos valores cobrados a título de diárias de roaming internacional deve ser mantida.
4. Quanto aos danos morais, não se vislumbra, no caso concreto, a ocorrência de uma lesão a direitos da personalidade que justifique a indenização, pois o mero inadimplemento contratual não é suficiente para tal condenação.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recurso parcialmente provido.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.