Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Acórdão
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5007059-54.2024.8.21.0065/RS
TIPO DE AÇÃO: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
RELATOR: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
RECORRENTE: LUCAS BERNARDO DA SILVA (AUTOR)
ADVOGADO(A): DIOVANA SOARES DE CARVALHO (OAB RS119055)
RECORRENTE: JOELSO ANDRE DA SILVA (AUTOR)
ADVOGADO(A): DIOVANA SOARES DE CARVALHO (OAB RS119055)
RECORRIDO: GARTHEN INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): MARIA IOLY VIDAL (OAB SC028327)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. DESACOLHIMENTO DOS EMBARGOS.
I. CASO EM EXAME:
1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM FACE DE ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELOS AUTORES, MANTENDO A SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL, DEVOLUÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. A PARTE AUTORA ALEGA OMISSÃO NO ACÓRDÃO QUANTO À APLICAÇÃO DO ART. 6º, VIII, DO CDC, SOBRE A DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA NA RELAÇÃO DE CONSUMO, E QUANTO À ANÁLISE CONJUNTA DO CONJUNTO PROBATÓRIO.
2. SUSTENTA A AUSÊNCIA DE ANÁLISE DA UTILIZAÇÃO PROFISSIONAL DO EQUIPAMENTO E DA EVENTUAL INCIDÊNCIA DO ART. 18, §3º, DO CDC, ALÉM DA INSUFICIÊNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO QUANTO AO AFASTAMENTO DOS DANOS MORAIS.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. O ACÓRDÃO EMBARGADO NÃO APRESENTA OMISSÕES, CONTRADIÇÕES OU OBSCURIDADES, POIS EXAMINOU EXTENSAMENTE O CONJUNTO PROBATÓRIO E VERIFICOU QUE A CONTROVÉRSIA CENTRAL FOI RESOLVIDA PELA PROVA EFETIVAMENTE APRESENTADA PELAS PARTES.
2. A APLICAÇÃO DO ART. 6º, VIII, DO CDC NÃO SE JUSTIFICA, POIS O CONJUNTO PROBATÓRIO FOI APRESENTADO E DEBATIDO NO PROCESSO, SENDO PASSÍVEL DE IMPUGNAÇÃO PELA PARTE AUTORA.
3. A RECLAMAÇÃO ADMINISTRATIVA AO PROCON NÃO CONSTITUI PROVA TÉCNICA SUFICIENTE PARA INFIRMAR A PROVA DOCUMENTAL E ORAL PRODUZIDA PELAS RÉS.
4. A CONCLUSÃO SOBRE OS DANOS MORAIS FOI FUNDAMENTADA NA PREMISSA DE QUE A FABRICANTE AGIU EM OBSERVÂNCIA AO ORDENAMENTO JURÍDICO AO REALIZAR O REPARO NO PRAZO DE NOVE DIAS.
IV. DISPOSITIVO:
1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESACOLHIDOS.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ART. 6º, VIII; ART. 18, §3º; CPC, ART. 1.022.
ACÓRDÃO
A 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DESACOLHER os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 08 de setembro de 2026.
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 03/09/2026 A 08/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5007059-54.2024.8.21.0065/RS
INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RELATOR: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
PRESIDENTE: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
RECORRENTE: LUCAS BERNARDO DA SILVA (AUTOR)
ADVOGADO(A): DIOVANA SOARES DE CARVALHO (OAB RS119055)
RECORRENTE: JOELSO ANDRE DA SILVA (AUTOR)
ADVOGADO(A): DIOVANA SOARES DE CARVALHO (OAB RS119055)
RECORRIDO: GARTHEN INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): MARIA IOLY VIDAL (OAB SC028327)
RECORRIDO: MADEIREIRA HERVAL LTDA (RÉU)
A 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
Votante: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
Votante: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
Votante: Juiz de Direito CLEBER AUGUSTO TONIAL