Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRS · 1ª Vara Cível da Comarca de Carazinho · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5006821-72.2025.8.21.0009/RS
AUTOR: EVANDA PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO SBRUZZI (OAB RS066692)
RÉU: BANCO AGIBANK S.A
ADVOGADO(A): EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB MG103082)
DESPACHO/DECISÃO
Trata-se de examinar o pedido de levantamento da suspensão processual, formulado pelo requerido, sob o argumento de ocorrência de distinção fática (distinguishing) em relação ao Tema Repetitivo n.º 1.414 do Superior Tribunal de Justiça (evento 46, PET1).
Embora a instituição financeira alegue que a pretensão da autora fundamenta-se na "inexistência" de contratação por fraude, o exame dos autos revela que a causa de pedir reside substancialmente em vício de consentimento e falha no dever de informação.
Ademais, em réplica, a autora impugnou especificamente a sistemática de cobrança adotada pela instituição financeira.
Desse modo, a controvérsia posta nestes autos reside exatamente na validade ou abusividade de contratos de cartão de crédito consignado e nos descontos decorrentes de reservas de margem consignável (RMC e RCC). Essa matéria é o cerne do Tema Repetitivo n.º 1.414 do Superior Tribunal de Justiça.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de levantamento da suspensão processual, formulado pelo requerido.