Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5006671-53.2025.8.21.5001/RS TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano material RELATOR: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO RECORRENTE: ROGER SOUZA MARTINS (AUTOR) ADVOGADO(A): AUGUSTO DA SILVA FARIAS (OAB RS110611) RECORRIDO: ALLORO ASSESSORIA DE COBRANCAS E NEGOCIACAO DE DIVIDAS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): ALTEMIR PINHEIRO DA SILVA (OAB RS110087) EMENTA DIREITO CIVIL. RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. RECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE RESCISÃO CONTRATUAL, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, FORMULADOS PELO AUTOR EM FACE DA RÉ. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) ALEGAÇÃO DE PROPAGANDA ENGANOSA DECORRENTE DA CLÁUSULA CONTRATUAL; (II) AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ASSESSORIA NEGOCIAL; (III) CABIMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E REPETIÇÃO EM DOBRO. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A CLÁUSULA CONTRATUAL NÃO CONFIGURA PROPAGANDA ENGANOSA, POIS O OBJETO PRINCIPAL DO CONTRATO ERA A ASSESSORIA NEGOCIAL, E NÃO A DEFESA JUDICIAL. 2. A PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS DE ASSESSORIA NEGOCIAL FOI COMPROVADA POR MEIO DE HISTÓRICO DE NEGOCIAÇÕES E CONVERSAS ENTRE AS PARTES, DEMONSTRANDO ATIVIDADE CONTÍNUA AO LONGO DO PERÍODO CONTRATUAL. 3. O INADIMPLEMENTO DO AUTOR DURANTE A EXECUÇÃO DO CONTRATO IMPEDE A RESCISÃO CONTRATUAL POR FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. 4. NÃO HÁ PROVA DE DANO MORAL CONCRETO AO AUTOR, UMA VEZ QUE A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO FOI EXTINTA SEM APREENSÃO DO VEÍCULO E SEM PREJUÍZO MATERIAL. 5. A COBRANÇA DAS PARCELAS DO CONTRATO NÃO FOI INDEVIDA, POIS DECORREU DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EFETIVAMENTE REALIZADOS, NÃO JUSTIFICANDO A REPETIÇÃO EM DOBRO. IV. DISPOSITIVO: 1. RECURSO DESPROVIDO. ___________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ART. 37, § 1º; LEI Nº 8.906/94, ART. 4º; LEI Nº 9.099/95, ART. 55. ACÓRDÃO A 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 08 de setembro de 2026.
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 03/09/2026 A 08/09/2026 RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5006671-53.2025.8.21.5001/RS RELATOR: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO PRESIDENTE: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO RECORRENTE: ROGER SOUZA MARTINS (AUTOR) ADVOGADO(A): AUGUSTO DA SILVA FARIAS (OAB RS110611) RECORRIDO: ALLORO ASSESSORIA DE COBRANCAS E NEGOCIACAO DE DIVIDAS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): ALTEMIR PINHEIRO DA SILVA (OAB RS110087) A 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO Votante: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO Votante: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA Votante: Juiz de Direito CLEBER AUGUSTO TONIAL
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.