5006056-20.2017.8.13.0231

Intimação

TJMG · 1ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte · Sentença

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5006056-20.2017.8.13.0231/MGAUTOR: ENEIDA NONAKA ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) AUTOR: ELCIMAR MONTEIRO ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) AUTOR: RENILDO JOSE DE ANDRADE ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) AUTOR: ELSOM PAULO DE ANDRADE ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) AUTOR: CLEYDES ROCHA DA COSTA ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) AUTOR: LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) AUTOR: JUNIO RAMOS FELISBERTO ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) AUTOR: SANDRA LEMOS DE SOUSA ANDRADE ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) AUTOR: MARLI GONCALVES GANDRA ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) AUTOR: MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA DE ANDRADE ADVOGADO(A): MATHIAS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG132160) ADVOGADO(A): MATHEUS HELDER DE ALMEIDA (OAB MG171970) RÉU: RONALDO JOSE VIANNA LAGE ADVOGADO(A): THAYNA BASTIANI (OAB MG154040) ADVOGADO(A): GERALDO TEIXEIRA NERY LOPES (OAB MG107091) ADVOGADO(A): MATHEUS TEIXEIRA REIS (OAB MG146709) RÉU: ELIANA DO COUTO E SILVA LAGE ADVOGADO(A): THAYNA BASTIANI (OAB MG154040) ADVOGADO(A): GERALDO TEIXEIRA NERY LOPES (OAB MG107091) ADVOGADO(A): MATHEUS TEIXEIRA REIS (OAB MG146709) SENTENÇA ACOLHO PARCIALMENTE os embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, para: a) Corrigir o erro material constante da fundamentação da sentença, de modo que, onde se lê ?10% (dez por cento) do valor atualizado do imóvel?, passe a constar ?10% (dez por cento) do valor atualizado do negócio jurídico?; b) Sanar a contradição quanto ao termo inicial dos juros de mora incidentes sobre a indenização por danos morais, estabelecendo que deverão fluir a partir da citação dos réus, nos termos do art. 405 do Código Civil, mantido o arbitramento como marco inicial da correção monetária.