Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRS · 4ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5005887-59.2017.8.21.0021/RS
AUTOR: ANAIR SUSANA DIAS APOLINARIO
ADVOGADO(A): Rogisa Kurek (OAB RS067129)
RÉU: DELANO JORGE
ADVOGADO(A): ADRIANO JORGE (OAB RS046089)
ADVOGADO(A): nei jorge (OAB RS011372)
RÉU: FUNDACAO HOSPITALAR OFTALMOLOGICA UNIVERSITARIA LIONS
ADVOGADO(A): Fernanda Andrade (OAB RS064591)
ADVOGADO(A): ALCINDO BATISTA DA SILVA ROQUE (OAB RS026036)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
1. Diante da inércia dos peritos anteriormente designados e da manifestação do perito TIAGO HEINZMANN GRIEBELER, nomeio, em substituição, o Médico Oftalmologista VICTOR ANTONIO KUIAVA, que fica desde já intimado a dizer se aceita o encargo, bem como de que os honorários periciais serão pagos na forma do Ato n.º 038/2025-P, no valor de R$ 823,91 (oitocentos e vinte e três reais e noventa e um centavos) (item 3.2 da Tabela de Honorários), devendo indicar data para realização da prova com antecedência mínima de 30 dias, a fim de possibilitar a intimação das partes.
A prova se destinará a atestar a existência de nexo de causalidade entre o procedimento oftalmológico realizado pelos demandados e os danos relatados pela parte autora.
Aceito o encargo, intimem-se as partes da data designada para a realização da prova, alertando-as que poderão arguir eventuais impedimentos ou suspeição da perita nomeada no prazo comum de 15 dias (art. 465, §1º, I, CPC).
Do contrário - no silêncio do perito ou declinado o encargo -, nomeio em substituição os seguintes peritos, que deverão ser intimados sucessivamente, nos termos da presente decisão.
- ANTONIO CARLOS DO COUTO E SILVA;
- ELIANE LENI EYMAEL SOUZA RODRIGUEZ; e
- FRANCISCO DE CALAZANS CHEVARRIA.
Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, contados da intimação para iniciar os trabalhos, podendo, para tanto, adotar as providências previstas no art. 473, §3º, do CPC.
Após a juntada da conclusão do expert, intimem-se partes, para que sobre ela se manifestem, querendo, no prazo comum de 15 dias.
2. Ultimadas as diligências periciais, voltem os autos conclusos para designação de audiência de instrução e julgamento, previamente deferida na decisão do evento 35, DESPADEC1.
Intimações eletrônicas agendadas.
Diligências legais.