Publicações do processo

5005762-08.2026.8.21.9000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRS · 3ª Turma Recursal da Fazenda Pública · Acórdão

    RECURSO DE MEDIDA CAUTELAR Nº 5005762-08.2026.8.21.9000/RS TIPO DE AÇÃO: Não padronizado RELATORA: Juiza de Direito LILIAN CRISTIANE SIMAN RECORRENTE: ANALY HORTENCIA MOREIRA ADVOGADO(A): GARDEL PÉRTILE (OAB RS061148) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERCEIRA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA. TUTELA DE URGÊNCIA. FORNECIMENTO DE INSUMOS MÉDICOS. INDEFERIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu a antecipação de tutela para fornecimento do equipamento de monitoramento contínuo de glicose Freestyle Libre 2 Plus. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. A questão em discussão consiste na análise dos requisitos para concessão da tutela provisória de urgência, conforme o art. 300 do CPC, em face do pedido de fornecimento de dispositivo médico. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A tutela provisória de urgência requer a presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, conforme o art. 300 do CPC. 2. No caso concreto, os documentos apresentados não comprovam o preenchimento dos requisitos necessários para a concessão da tutela de urgência. 3. O sistema de monitoramento contínuo oferece maior conforto ao paciente, mas sua imprescindibilidade como única alternativa viável para evitar dano grave e imediato não foi comprovada. 4. O SUS disponibiliza monitoramento da glicemia capilar, fornecendo insumos adequados para o tratamento da diabetes, não havendo urgência para o fornecimento do dispositivo solicitado. IV. DISPOSITIVO E TESE: 1. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A concessão de tutela provisória de urgência requer a comprovação dos requisitos do art. 300 do CPC, não sendo cabível quando ausentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano. ___________ Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 300. Jurisprudência relevante citada: TJRS, Recurso de Medida Cautelar, Nº 50020042120268219000, Rel. Alan Tadeu Soares Delabary Junior, j. 26-05-2026; TJRS, Recurso de Medida Cautelar, Nº 50158686320258219000, Rel. Maria Beatriz Londero Madeira, j. 27-04-2026. ACÓRDÃO A 3ª Turma Recursal da Fazenda Pública decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 25 de agosto de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.