Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF4 · 2ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul · DESPACHO/DECISÃO
RECURSO CÍVEL Nº 5005537-45.2026.4.04.7108/RS RECORRENTE: ROZARIA APARECIDA VILL MENDES (AUTOR) ADVOGADO(A): VANESSA APARECIDA DE ALMEIDA (OAB RS091392) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face de sentença que julgou improcedente o pedido formulado na inicial. Em seu recurso, preliminarmente, o cerceamento de defesa, requerndo a reabertura da instrução para a juntada da análise da cintilografia miocárdica indicada pelo perito, bem como a complementação do laudo pericial e a realização de avaliação social. No mérito, requer a concessão do benefício assistencial. Sem contrarrazões, vieram conclusos. Passo à análise do feito. I. Conversão do julgamento em diligência. Necessidade de complementação da perícia. No presente caso, o perito, em seu laudo (evento 32, LAUDOPERIC1), concluiu que a parte autora possui "I10 - Hipertensão essencial (primária) - E11 - Diabetes mellitus não-insulino-dependente - I25 - Doença isquêmica crônica do coração - I25.2 - Infarto antigo do miocárdio", apresentando incapacidade temporária no período de 24/11/2025 a 31/12/2026. Transcrevo itens da perícia: Contudo, o perito, em suas considerações, destaca a importância do exame de cintilografia para a solução da causa. Vejamos: Dessa forma, entendo que o julgamento deve ser convertido em diligência, para que, retornando os autos ao Juízo de origem, concedido prazo à parte autora para a juntada dos exames referidos pelo perito no laudo judicial do evento 32, LAUDOPERIC1. Anexados aos autos os exames pela parte autora, o Juízo de origem deverá intimar / requisitar o perito para a complementação do laudo do evento 32, LAUDOPERIC1, esclarecendo se mantém as suas conclusões pela inexistência de incapacidade. Antes do retorno à Turma Recursal, as partes devem ser devidamente intimadas da complementação do laudo. Efetivada a medida, voltem conclussos a esta Relatoria. II. Decisão. Desse modo, tenho que o julgamento deve ser convertido em diligência, nos termos da fundamentação. Intime(m)-se. Requisite(m)-se. Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.