Publicações do processo

5005412-95.2026.4.04.7102

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF4
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF4 · 4ª Vara Federal de Santa Maria · DESPACHO/DECISÃO

    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5005412-95.2026.4.04.7102/RS EXECUTADO: CALCADOS VINICIUS LTDA ADVOGADO(A): JENNIFER CAUANA DA ROSA (OAB RS127149) ADVOGADO(A): VALQUIRIA LEMOS ALLEM (OAB RS118980) ADVOGADO(A): LOSLEYNE MACHADO JACQUES (OAB RS123264) DESPACHO/DECISÃO A Executada requer a suspensão, pelo prazo de 90 (noventa) dias, dos atos de constrição patrimonial, sob o fundamento de que impetrou mandado de segurança destinado a obter o encaminhamento à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional de outros débitos atualmente administrados pela Receita Federal, a fim de possibilitar futura negociação global de seu passivo tributário. Invoca, ainda, o princípio da menor onerosidade, a preservação da empresa e a manutenção dos postos de trabalho. Intimada, a Exequente esclareceu que o mandado de segurança referido pela Executada não possui relação com os débitos objeto desta execução fiscal, os quais se encontram inscritos em dívida ativa desde 2020/2021. Informou, ademais, que a segurança foi denegada. Conforme esclarecido pela Exequente, a ação mandamental tem por objeto débitos distintos daqueles cobrados neste feito, buscando compelir a autoridade fiscal a encaminhá-los à PGFN para inscrição em dívida ativa. Não há, portanto, relação de prejudicialidade entre as demandas que justifique a suspensão desta execução. Além disso, a segurança foi denegada, circunstância que reforça a inexistência de fundamento para vincular o andamento deste feito ao desfecho daquela demanda. Quanto aos demais fundamentos e pedidos formulados pela Executada, tenho-os por prejudicados. Isso porque a própria Exequente informou não possuir providências executivas a requerer neste momento e postulou a remessa dos autos ao arquivo, nos termos do art. 40 da Lei nº 6.830/1980. Nesse contexto, a suspensão do curso da execução por iniciativa da credora torna desnecessário examinar o pedido da Executada de suspensão temporária dos atos constritivos com fundamento no art. 805 do CPC e na preservação da atividade empresarial. Ante o exposto, indefiro o pedido de suspensão da execução em razão do mandado de segurança e declaro prejudicados os demais pedidos formulados pela Executada. Intimem-se. Após, considerando o pedido de suspensão, prossiga-se nos termos do evento 4, DESPADEC1.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.