Publicações do processo

5005274-22.2024.8.21.0109

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Ata de sessão

    TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026 RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5005274-22.2024.8.21.0109/RS RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE RECORRENTE: ANTONIO ZANELA ZILLI (EMBARGADO) ADVOGADO(A): EDEMILSON ZILLI (OAB RS051336) RECORRIDO: ANDERSON CAVAZZOTTO (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LÍNDON ROBERTO BOLSONI (OAB RS030778) A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO. RELATORA DO ACÓRDÃO: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA

  2. Intimação

    TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Acórdão

    RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5005274-22.2024.8.21.0109/RS TIPO DE AÇÃO: Locação de imóvel RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE RECORRENTE: ANTONIO ZANELA ZILLI (EMBARGADO) ADVOGADO(A): EDEMILSON ZILLI (OAB RS051336) RECORRIDO: ANDERSON CAVAZZOTTO (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LÍNDON ROBERTO BOLSONI (OAB RS030778) EMENTA RECURSO INOMINADO. EMBARGOS DE TERCEIRO. CANCELAMENTO DE CONSTRIÇÃO SOBRE VEÍCULO. BOA-FÉ DO ADQUIRENTE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Recurso inominado interposto contra sentença que julgou procedentes os embargos de terceiro, determinando o cancelamento de constrição sobre o veículo GM/Corsa Wind, placa IEK1F29, adquirido pelo embargante antes da restrição judicial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. A questão em discussão consiste em verificar se a transferência do veículo para o embargante configurou fraude à execução, considerando a alegação de boa-fé na aquisição do bem. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A transferência do veículo ocorreu antes da averbação da restrição judicial, presumindo-se a boa-fé do embargante, conforme art. 792 do CPC e Súmula 375 do STJ. 2. Não há prova de que o embargante tinha conhecimento da ação executiva no momento da aquisição, reforçando a presunção de boa-fé. 3. A consulta aos registros do DETRAN à época da compra não indicava qualquer ônus ou restrição sobre o veículo, evidenciando a diligência do adquirente. IV. DISPOSITIVO: 1. Recurso desprovido. ACÓRDÃO A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.