Processo no TJMG

Processo 5005017-83.2019.8.13.0112

2 publicações · desde 2019

Como saiu no Diário

Publicação de 29/10/2026

ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL EQUIPE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PREVIDENCIÁRIA DA 6ª REGIÃO ECS6 - GEAC - EXECUÇÃO INVERTIDA EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DO(A) 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO BELO NÚMERO: 5005017-83.2019.8.13.0112 PARTE(S)

Continuar lendo

: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PARTES(S): BELCHIOR RIBEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, pessoa jurídica de direito público, representado(a) pelo membro da Advocacia-Geral da União infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer o que segue. A decisão judicial transitou em julgado. Ante os princípios da cooperação processual, da boa-fé objetiva, e da fidelidade ao título executivo, o INSS apresenta o cálculo de liquidação em anexo. Caso a parte autora concorde com o cálculo apresentado em execução invertida, requer-se a homologação da conta e a expedição da requisição de pagamento. Aplicação do art. 24, EC 103/19. Nos casos de concessão de aposentadoria ou pensão por morte, deve a parte autora informar se recebe igual benefício em outro regime de previdência. Isso possibilitará eventual adequação do valor da renda mensal e dos cálculos de liquidação ora apresentados (Art. 24, EC nº 103/2019 e Portaria nº 450/PRES/INSS, de 3 de abril de 2020). Honorários advocatícios. Informa o INSS que o cálculo considera o percentual mínimo, conforme art. 85, § 3º, e a Súmula 111, STJ, nos casos em que o título executivo define que o percentual dos honorários advocatícios ocorrerá na liquidação do julgado. Erro material. Em caso de erro material, fraude, ofensa à legislação previdenciária ou qualquer matéria de ordem pública, deve-se garantir a prerrogativa da Autarquia de realizar a correção de ofício do cálculo, conforme artigo 1º-E da Lei nº 9.494/1997, vedando o enriquecimento sem causa. A apresentação dos cálculos é ato voluntário focado na solução consensual de conflitos, e não configura em reconhecimento de dívida ou valor incontroverso. Caso haja discordância, a parte autora deverá apresentar novos cálculos, seguindo-se o rito do art. 535, CPC para viabilizar eventual impugnação pelo INSS. Nesses termos, pede deferimento. Belo Horizonte, 27 de outubro de 2026. BRUNO VALENTE RIBEIRO PROCURADOR FEDERAL

Mais 1 publicação deste processo. O resumo é do processo inteiro, não só desta publicação.

Este processo, sem juridiquês.

Em linguagem simples

  • O que aconteceu
  • Situação atual
  • Próximos passos possíveis

O resumo deste processo vem nestas três partes, depois do pagamento.

Outros processos no seu CPFR$ 11,90Todos os seus processos, com detalhesR$ 19,90

Saiu uma publicação em 29/10/2026

Feito por IA

Resumo explicado do processo

5005017-83.2019.8.13.0112 · TJMG
  1. O que já aconteceu?

  2. Qual a situação atual?

  3. Quais os próximos passos possíveis?

As respostas vêm no resumo, depois do pagamento.

Pix único · Feito por IA a partir dos dados públicos do processo · Não substitui certidão nem os autos

A página reconhece o que você digitar.

Avisos deste processoR$ 19,90