Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · Turma de Uniformização Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA PRESENCIAL DE 28/08/2026
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI CÍVEL Nº 5004279-40.2026.8.21.9000/RS
INCIDENTE: AGRAVO INTERNO
RELATOR: Desembargador HELENO TREGNAGO SARAIVA
PRESIDENTE: Desembargador HELENO TREGNAGO SARAIVA
PARTE AUTORA: PET SHOP DA HORA CENTRO VETERINARIO LTDA
ADVOGADO(A): JULIANE MINUSCOLI GIORDANI RISCAROLLI (OAB RS107983)
ADVOGADO(A): RAFAEL ALFREDO AVILA PEDROTTI (OAB RS108442)
PARTE RÉ: MAIARA DE MELO GONCALVES
A TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador HELENO TREGNAGO SARAIVA
Votante: Desembargador HELENO TREGNAGO SARAIVA
Votante: Juiz de Direito JOSE RICARDO DE BEM SANHUDO
Votante: Juiza de Direito EMA DENIZE MASSING
Votante: Juiza de Direito MARIA CLAUDIA MERCIO CACHAPUZ
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
Votante: Juiz de Direito CLEBER AUGUSTO TONIAL
Votante: Juiz de Direito GIULIANO VIERO GIULIATO
Votante: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
Votante: Juiz de Direito ANTONIO CARLOS DE CASTRO NEVES TAVARES
Votante: Juiz de Direito MARIO AUGUSTO FIGUEIREDO DE LACERDA GUERREIRO
Votante: Juiz de Direito MAURICIO RAMIRES
AGRAVO INTERNO EM Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível Nº 5004279-40.2026.8.21.9000/RS
TIPO DE AÇÃO: Outros Contratos/Instrumentos com Força de Título Executivo Extrajudicial
RELATOR: Juiz de Direito HELENO TREGNAGO SARAIVA
PARTE AUTORA: PET SHOP DA HORA CENTRO VETERINARIO LTDA
ADVOGADO(A): JULIANE MINUSCOLI GIORDANI RISCAROLLI (OAB RS107983)
ADVOGADO(A): RAFAEL ALFREDO AVILA PEDROTTI (OAB RS108442)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. QUESTÃO PROCESSUAL. DESCABIMENTO. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME:
AGRAVO INTERNO INTERPOSTO POR PET SHOP DA HORA CENTRO VETERINÁRIO LTDA CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU O INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA, SOB O ARGUMENTO DE QUE A MATÉRIA É DE NATUREZA PROCESSUAL E NÃO COMPORTA UNIFORMIZAÇÃO.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA POSSIBILIDADE DE INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA PARA TRATAR DE MATÉRIA PROCESSUAL, ESPECIFICAMENTE SOBRE A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS APÓS ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS, E A ALEGAÇÃO DE QUE TAL INTERPRETAÇÃO ANIQUILA O DIREITO MATERIAL AO CRÉDITO.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. O INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA É CABÍVEL APENAS PARA QUESTÕES DE DIREITO MATERIAL, CONFORME A RESOLUÇÃO Nº 03/2012 DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TJRS, NÃO SE APLICANDO A MATÉRIAS PROCESSUAIS.
2. A DECISÃO AGRAVADA CORRETAMENTE IDENTIFICOU A NATUREZA PROCESSUAL DA CONTROVÉRSIA, O QUE INVIABILIZA A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE.
3. ADEMAIS, NÃO HÁ DEMONSTRAÇÃO DE MULTIPLICIDADE QUALIFICADA DE DECISÕES DIVERGENTES NO ÂMBITO DAS TURMAS RECURSAIS DO TJRS, SENDO OS PRECEDENTES CITADOS ORIUNDOS DE OUTROS ESTADOS.
4. O PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NÃO PODE SER UTILIZADO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL PARA REFORMAR ACÓRDÃO COM BASE EM DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL.
IV. DISPOSITIVO:
RECURSO DESPROVIDO.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
A Turma de Uniformização Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo interno, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 28 de agosto de 2026.