Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5004102-97.2025.8.21.0048/RS
RELATOR: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: AILTON LIMA DOS SANTOS (AUTOR)
ADVOGADO(A): ANA LUCIA LIMA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB SC041116)
RECORRIDO: ADEMIR PRESSI (RÉU)
ADVOGADO(A): VOLNEI SOUZA VIEIRA (OAB RS073081)
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5004102-97.2025.8.21.0048/RS
TIPO DE AÇÃO: Mútuo
RELATOR: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
RECORRENTE: AILTON LIMA DOS SANTOS (AUTOR)
ADVOGADO(A): ANA LUCIA LIMA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB SC041116)
RECORRIDO: ADEMIR PRESSI (RÉU)
ADVOGADO(A): VOLNEI SOUZA VIEIRA (OAB RS073081)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE MÚTUO VERBAL. AUSÊNCIA DE PROVAS. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
I. CASO EM EXAME:
Recurso inominado interposto contra sentença que julgou improcedente a ação de cobrança ajuizada pelo autor, que alegava ter emprestado valores ao réu, seu ex-genro, para aquisição de veículo e custeio de cirurgia, sem que houvesse pagamento das parcelas acordadas.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
A questão em discussão consiste em verificar a existência de contrato de mútuo verbal entre as partes, com o consequente dever do réu de restituir os valores cobrados e devolver o veículo comprado com o valor do empréstimo.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. O autor não comprovou a existência de relação jurídica obrigacional direta com o réu, uma vez que as transferências bancárias foram realizadas para a conta da filha do autor, ex-esposa do réu, sem qualquer documento que indique solicitação ou recebimento do empréstimo pelo demandado.
2. As testemunhas confirmaram o uso do veículo pelo réu, mas isso não comprova a contratação do mútuo verbal diretamente com o autor ou a obrigação de restituir as parcelas do empréstimo.
4. Sem comprovação do vínculo contratual direto entre o autor e o réu, não há como acolher o pedido de cobrança ou restituição do bem.
IV. DISPOSITIVO:
Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.