Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5003909-79.2025.8.21.0049/RS
INCIDENTE: AGRAVO INTERNO
RELATOR: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: LATICINIO DEALE LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): JORDANA CESA (OAB RS138885)
ADVOGADO(A): FERNANDA MARIA FERREIRA MENDES (OAB RS080888)
RECORRIDO: CLAUDIO LUIZ DALMOLIN (AUTOR)
ADVOGADO(A): JAQUELINE PERLIN (OAB RS093355)
ADVOGADO(A): LUIS ALBERTO VEDANA (OAB RS054712)
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
AGRAVO INTERNO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5003909-79.2025.8.21.0049/RS
TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano material
RELATOR: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
RECORRENTE: LATICINIO DEALE LTDA (RÉU)
ADVOGADO(A): JORDANA CESA (OAB RS138885)
ADVOGADO(A): FERNANDA MARIA FERREIRA MENDES (OAB RS080888)
RECORRIDO: CLAUDIO LUIZ DALMOLIN (AUTOR)
ADVOGADO(A): JAQUELINE PERLIN (OAB RS093355)
ADVOGADO(A): LUIS ALBERTO VEDANA (OAB RS054712)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECURSO INOMINADO. INTEMPESTIVIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA.
I. CASO EM EXAME:
1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso inominado por intempestividade, após o juízo de origem ter reconhecido o trânsito em julgado da sentença em 25/07/2025.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. A questão em discussão consiste em saber se a decisão monocrática errou ao não conhecer do recurso inominado por intempestividade, considerando a publicação antecipada da sentença e a intimação pessoal em audiência.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A intimação pessoal em audiência fixou a data de 10/07/2025 para publicação da sentença, sendo irrelevante a disponibilização antecipada em 08/07/2025, pois o prazo recursal iniciou-se em 11/07/2025 e encerrou-se em 24/07/2025.
2. A reabertura indevida do prazo recursal pelo juízo de origem foi corrigida nos embargos de declaração, que reconheceram o trânsito em julgado em 25/07/2025, não havendo possibilidade de reabrir prazo já encerrado.
3. O recurso inominado foi interposto em 01/10/2025, mais de dois meses após o encerramento do prazo legal, configurando intempestividade.
4. O art. 231, inciso V, do CPC e o Enunciado n.º 13 do FONAJE não se aplicam ao caso, pois houve intimação pessoal em audiência, tornando desnecessária qualquer outra comunicação.
IV. DISPOSITIVO:
1. Agravo interno desprovido.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo interno, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.