Publicações do processo

5003625-18.2026.4.03.6307

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF3
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF3 · Grupo I Plantão Judicial - Avaré, Bauru, Botucatu, Itapeva e Jahu · Despacho

    PODER JUDICIÁRIO Grupo I Plantão Judicial - Avaré, Bauru, Botucatu, Itapeva e Jahu Avenida Getúlio Vargas, 21-05, Parque Jardim Europa, Bauru - SP - CEP: 17017-383 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5003625-18.2026.4.03.6307 AUTOR: GISLEI FERNANDA CARVALHO ADVOGADO do(a) AUTOR: MAYARA FRANCA FERNANDES - SP479295 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Trata-se de ação previdenciária visando à concessão de auxílio por incapacidade temporária, distribuída em plantão judiciário, por Gislei Fernanda Carvalho, cem face do Instituto Nacional do Seguro Social. Há pedido de tutela antecipada de urgência. Todavia, a teor do art. 2º da Resolução CATRF3R nº 122, de 23 de dezembro de 2020, o plantão judiciário destina-se exclusivamente à prestação de tutela jurisdicional de urgência nos períodos em que não houver expediente forense. E, segundo estabelece o art. 3º, V, da mesma Resolução, a atuação do Magistrado Plantonista restringe-se, em matéria cível, à tutela de urgência cautelar que não possa ser apreciada no horário normal de expediente ou cuja demora possa resultar em risco de grave prejuízo ou de difícil reparação. A partir de tais premissas, o art. 5.º, da sobredita resolução, dispõe que Caberá ao magistrado plantonista o juízo da urgência do caso, definindo a sua adequação à apreciação em regime de plantão, excluídos aqueles que possam ser despachados e cumpridas as respectivas diligências em tempo hábil no expediente seguinte, após regular distribuição a partir da abertura do expediente forense. No caso em apreço, não há elementos que demonstrem mínima possibilidade de perecimento do direito invocado, em razão do regular encaminhamento dos autos para o Juízo natural competente, para apreciação do caso durante o expediente forense ordinário, restando claro que a pretensão autoral extravasa os expressos limites da competência do plantão judiciário, tal como disciplinada nos dispositivos acima mencionados. Dessa forma, reconheço a inexistência de hipótese de plantão judiciário e, por conseguinte, determino o encaminhamento dos autos ao Setor de Distribuição, com urgência, para redistribuição do feito ao Juizado Especial Federal de Botucatu/SP. Int. BAURU, data da assinatura eletrônica. Joaquim Eurípedes Alves Pinto Juiz Federal Plantonista

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.