Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · 1ª Vara Cível da Comarca de Frutal · Despacho
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003216-96.2026.8.13.0271/MG AUTOR: DIOMAR ANTONIO PEREIRA ADVOGADO(A): CRISTINA GIRARDI LACERDA MELO (OAB MG097954) DESPACHO Vistos etc., Verifica-se que a presente demanda tem por objeto a revisão de obrigações decorrentes de contratos de empréstimo pessoal, atraindo, portanto, a incidência do art. 330, §2º, do Código de Processo Civil, segundo o qual, nessas hipóteses, incumbe à parte autora, sob pena de inépcia, discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além de quantificar o valor incontroverso do débito. No caso concreto, observa-se que a petição inicial menciona a existência de "diversos contratos de empréstimo pessoal" celebrados entre as partes, sem, contudo, identificá-los individualmente (número, data de celebração, valor, prazo), tampouco especificar, contrato a contrato, quais cláusulas ou encargos especificamente impugna. A referência genérica a "IOF, tarifas, seguros embutidos e taxas de juros que ultrapassam 130% ao ano" não permite identificar, com a precisão exigida pela norma processual, quais rubricas de quais instrumentos contratuais são efetivamente controvertidas. Da mesma forma, a inicial não veio acompanhada de planilha de cálculo, memória discriminada ou qualquer demonstrativo que permita apurar o valor que o próprio autor reconhece como devido (parcela incontroversa) em contraposição ao montante que entende cobrado indevidamente. Tal omissão compromete não apenas o exercício do contraditório pela parte ré — que não tem como identificar, desde a citação, a exata extensão da pretensão revisional —, como também a própria viabilidade de eventual reconhecimento do valor incontroverso, nos termos do art. 330, §3º, do CPC. Ressalte-se que o ônus de discriminação e quantificação é da parte autora, e não do juízo ou da parte ré. Nesse sentido, a exigência do art. 330, §2º, do CPC constitui requisito específico de admissibilidade da petição inicial nas ações revisionais de contrato. Assim, oportunizo à parte autora que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a petição inicial, nos termos do art. 330, §2º, do CPC, sob pena de indeferimento, devendo: a) identificar individualmente cada um dos contratos de empréstimo pessoal celebrados com a instituição ré (número, data e valor), instruindo a inicial com os respectivos instrumentos, caso ainda não constem integralmente dos autos; b) discriminar, contrato a contrato, quais cláusulas e encargos específicos (IOF, tarifas, seguros, taxa de juros) pretende controverter, indicando os dispositivos contratuais correspondentes; c) quantificar o valor que reconhece como incontroverso do débito relativo a cada contrato, apresentando planilha de cálculo ou memória discriminada dos valores pagos e daqueles impugnados, com indicação do critério utilizado (juros médios de mercado BACEN ou outro). Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.