Publicações do processo

5002889-37.2026.8.24.0016

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSC · 1ª Vara da Comarca de Capinzal · DESPACHO/DECISÃO

    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002889-37.2026.8.24.0016/SC EXEQUENTE: CARNIEL CLINICA ODONTOLOGICA LTDA ADVOGADO(A): RODRIGO ADRIANO CASAGRANDE (OAB SC051003) DESPACHO/DECISÃO Não conheço dos embargos de declaração opostos no evento 8, uma vez que, no rito dos juizados especiais, só cabem embargos de declaração contra sentença ou acórdão, nos termos do art. 48 da Lei n. 9.099/1995. Ademais, o despacho atacado sequer possui qualquer conteúdo decisório, tratando-se de mero expediente justamente para permitir que o exequente se manifeste sobre a (i)legitimidade para demandar perante o Juizado Especial Cível, sem deliberação a respeito do tema. A propósito: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E DANOS MORAIS. DECISÃO RECORRIDA QUE NÃO PÔS FIM À FASE COGNITIVA DO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL. DESCABIMENTO DE RECURSO EM FACE DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NO PROCEDIMENTO DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. "A regra geral, no sistema dos Juizados Especiais, como corolário da oralidade e consequência lógica da opção legislativa por banir as crises procedimentais, é a da irrecorribilidade das decisões interlocutórias. Nos Juizados Especiais Cíveis não há exceções à regra. Os recursos previstos na Lei nº 9.099/95 são o do art. 41 (recurso inominado), cabível apenas de sentença, e o do art. 48 (embargos de declaração), cabível somente de sentença ou acórdão. O duplo grau de jurisdição, máxime no âmbito cível, não é princípio absoluto." (TJSC, Recurso Inominado n. 0801060-59.2010.8.24.0008, de Blumenau, rel. Des. Antonio Augusto Baggio e Ubaldo, Terceira Turma Recursal, j. 20-05-2020). CUSTAS E HONORÁRIOS PELO VENCIDO. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DIANTE DA CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. "É cabível a condenação em custas e honorários advocatícios na hipótese de não conhecimento do recurso inominado." (Enunciado 122, do FONAJE). RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSC, Recurso Inominado n. 0700424-51.2011.8.24.0008, de Blumenau, rel. Marco Aurélio Ghisi Machado, Segunda Turma Recursal, j. 7-7-2020). Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre o interesse na conversão do feito para o procedimento comum e, em havendo interesse, efetuar o recolhimento das custas iniciais e informar o endereço atualizado do executado. Intime(m)-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.